Maksym Sakharov s'entretient avec Criptocurrency.it®, qui souligne les problèmes liés aux retards de la « politique ».
EXCLUSIVITÉ CRIPTOVALUTA.IT® : Les sociétés de gestion de capital les plus importantes du monde États-Unis ils se sont alignés, unis, en faveur du passage de Loi sur la clartéla loi sur les cryptomonnaies qui devrait à l’avenir réguler le marché des actifs numériques aux États-Unis. Hier soir, lundi 27 juillet, BlackRock, Fidelity et Franklin Templeton sont intervenus. Tous les trois gèrent des produits tokenisés et des ETF cryptographiques spot. Ils ont intérêt à faire adopter la Clarté, mais ont également un poids politique énorme à dépenser.
Cependant, il existe également un autre aspect dont peu de gens parlent. Toutes les agences gouvernementales sont présentes retard sur l'émanation de règlements relatif à pièces stables. C'est vrai que je suis dans la phase exécutifmais il est également vrai que les retards s'accumulent.
Retards : l'avis de Maksym Sakharov sur la loi GENIUS n'est pas retenu
La loi sur la clarté s'enlise en dehors du Sénatbien que pourrait venir au premier vote le lundi 3 août. Les temps sont longs – et ils peuvent l’être aussi dans la phase exécutif des lois, quand aux différentes agences fédérales du États-Unis touche à la tâche de promulguer des règlements qui rendent les lois ci-dessus opérationnelles.
Le Loi GÉNIEbien qu'approuvé sans obstacles majeurs, il est techniquement toujours au point mort. La Réserve fédérale et les agences gouvernementales américaines directement impliquées n’ont en fait pas réussi à le faire. expiration pour émettre des règlements. Une situation malheureuse, surtout pour ceux qui attendent que la loi GENIUS soit enfin opérationnelle.
Les derniers développements liés à la loi GENIUS montrent que le débat américain sur le stablecoin est passé de la phase d'accord législatif à la phase de mise en œuvre. Un processus de mise en œuvre manqué ou retardé n’est pas seulement une question de procédure. Cela a un impact sur les émetteurs, les banques, les sociétés de paiement, les commerçants et les fournisseurs d'infrastructures, qui doivent savoir à quelles normes ils devront se conformer avant d'engager des ressources dans des produits, la conformité réglementaire et les partenariats.
Commente comme ça Maksym SakharovPDG de WeFiinfrastructure de services financiers en ligne, poursuivant :
La loi GENIUS fournit aux pièces stables de paiement un cadre réglementaire plus clair concernant les réserves, le rachat, la responsabilité de l'émetteur, la transparence, la surveillance et la conformité réglementaire. Cette clarté est importante car les pièces stables ne sont plus uniquement pertinentes pour le trading. Ils sont de plus en plus pris en compte dans le contexte des paiements, de la gestion de trésorerie, des règlements transfrontaliers, des flux de paiements des commerçants et du commerce numérique. La loi peut aider à définir quels actifs sont suffisamment fiables pour soutenir ces activités.
Pendant que Rome débattait, Sagonte était conquise, comme on disait à l'époque latine. Des ralentissements qui auront pour conséquence directe à la fois une plus grande attente pour l'entrée de sujets plus structurés et des risques plus importants – du moins sous l'angle sous lequel on envisage la question Sakharov – pour la sécurité des usagers et des entreprises.
Pendant ce temps, Clarity pourrait être voté, mais…
La loi sur la clarté pourrait être votée dès le 3 août. Toutefois, compte tenu de la controverse entourant son approbation, il est peu probable que le processus soit conclu dès le mois d'août. Avant des vacances du Congrès.
Cependant, comme nous l’avons vu au début de cette étude, il y a des entreprises qui ont un certain poids politique qui se sont lancées dans le domaine. Qui sait si c'est le tournant.