Les rumeurs ont été confirmées par le WSJ : il s'agira désormais d'un affrontement politique.
WLFI, le projet crypto lancé par des membres de la famille Trump, serait désormais aux mains d'au moins 49% de Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, un nom qui semblera nouveau à nos lecteurs mais qui est fondamental pour comprendre à quoi aurait pu servir un investissement de 500 millions de dollars, ce qui représente un événement unique dans l'histoire des États-Unis d'Amérique. En fait, selon ce qui a été rapporté par le WSJ, la vente de WLFI aurait servi à alimenter d’autres types de transactions, envers lesquelles l’administration Biden aurait fait preuve d’une hostilité marquée.
En fait, la vente de 49 % de WLFI aurait été fonctionnelle pour l'accès d'Abu Dhabi aux puces d'IA que l'administration Biden avait effectivement exclu, compte tenu de la proximité des sociétés de Tahnoon bin Zayed Al Nahyan avec Huawei, à l'époque (et encore) avec un accès limité aux puces les plus performantes généralement utilisées pour l'intelligence artificielle.
Un accord secret
Bien qu’il y ait des doutes importants à ce sujet, étant donné qu’au cours de cette période, une émission d’environ 2 milliards de jetons de 1 USD a été enregistrée – pièces stables liée au même projet (WLFI), les détails d'une opération soupçonnée par la presse manquaient. Une opération sur laquelle Elizabeth Warren, une sénatrice toujours hostile à Trump et aussi au monde des cryptomonnaies, avait elle aussi demandé des éclaircissements.
Selon les documents recueillis par le Wall Street Journal, le paiement aurait été effectué en au moins deux tranches et aurait été adressé à DT Marks DEFI LLC et DT MARKS SC LLC, en plus des sociétés contrôlées par Zak Folkman et Chase Herro, parmi les fondateurs du projet.
Les opérations étaient gérées par une troisième société, Aryam Investments, qui serait sous le contrôle de Tahnoon et qui, après le paiement des 500 millions de dollars, deviendrait l'actionnaire majoritaire relatif du groupe WLFI, avec 49% des actions.
Un problème au vu des discussions sur les lois crypto ?
Cela pourrait être le cas. En fait, certains sénateurs démocrates soulignent depuis longtemps la nécessité d’inclure une interdiction des investissements cryptographiques destinés aux dirigeants du gouvernement américain et aux membres de leur famille immédiate. Une règle qui, bien que de caractère générique, serait destinée spécifiquement à la famille Trump.
C'est la première fois dans l'histoire des États-Unis que des investissements aussi importants dans des entreprises sont imputables au président, une question qui, si elle était reprise par l'opposition, finirait par compliquer encore davantage les discussions sur les lois susmentionnées.