Au Salvador, où Bitcoin (BTC) est un appel d'offres légal depuis 2021, une voix d'opposition au gouvernement de Nayib Bukele remet en question l'adoption de la monnaie numérique pionnière au niveau gouvernemental. Le député Claudia Ortiz, du parti Vamos, a fortement critiqué l'utilisation des fonds publics pour l'achat de monnaies numériques, encadrant cette politique dans un contexte plus large de concentration de pouvoir et d'affaiblissement institutionnel.
Le législateur était écrasant dans sa position, déclarant que L'engagement à acheter BTC n'est pas le plus approprié pour le pays.
« Vous ne pouvez pas continuer à utiliser de l'argent public pour acheter du bitcoin ou payer avec cette monnaie », a déclaré Ortiz, avertissant des risques d'impliquer les finances de l'État dans un marché aussi volatil.
Le point de vue d'Ortiz révèle que sa préoccupation pour l'achat de Bitcoin n'est pas un événement isolé, mais fait partie d'une plainte concernant le cours politique du pays. Le député a directement lié cette politique économique aux récentes réformes à la Constitution, approuvées par l'Assemblée législative d'une majorité officielle, qui autorise désormais la réélection présidentielle indéfinie, un fait précédemment rapporté par Cryptotics.
Pour Ortiz, les deux thèmes reflètent l'érosion des contrepoids démocratiques. « Ce changement est grave car ils ont modifié les règles d'accès et de permanence au pouvoir sans donner de l'espace à la participation des citoyens », a-t-il dénoncé. Selon le parlementaire, ces réformes permettent à la même personne de se perpétuer dans le pouvoir « autant de fois que », éliminant la capacité de la population à retirer les dirigeants qui ne remplissent pas leurs responsabilités.
Face à ce scénario, le député propose Un programme de réforme alternatif, axé sur le bien-être des citoyens et le renforcement institutionnel. « Nous avons besoin d'une économie qui fonctionne pour tous, de l'éducation publique et de la santé de qualité et des réformes institutionnelles qui donnent plus de pouvoir aux citoyens pour surveiller les fonctionnaires », a-t-il expliqué.
En tant qu'action concrète pour arrêter ce qui considère l'abus de pouvoir, Ortiz a présenté un appel à l'inconstitutionnalité contre les réformes. Sa position offre une perspective clé selon laquelle pour l'opposition salvadorienne, l'adoption du gouvernement du bitcoin et les changements constitutionnels ne sont pas des réalisations de modernisation, mais des outils qui consolident un modèle de gouvernement avec moins de responsabilité et un pouvoir de plus en plus centralisé.
Critique et défense contre les plans de Bukele avec Bitcoin
Les déclarations d'Ortiz résonnent avec une force spéciale, car ils coïncident avec les rapports du Fonds monétaire international (FMI). Selon l'agence internationale, les mouvements de Bitcoin du pays ne sont pas de nouveaux achats pour sa réserve nationale, mais une réorganisation des actifs entre les portefeuilles. Cela a généré un débat sur la transparence de l'activité avec BTC dans la communauté Bitcoiner.
Cependant, alors qu'un secteur remet en question le manque de clarté du gouvernement, d'autres, en tant que résident de l'initiative Bitcoin City (un projet de la ville promu par Bitcoin et Geothermal Energy), soutiennent les plans de Bukele d'intégrer le bitcoin dans l'économie.
Pendant ce temps, d'autres projets gouvernementaux, tels que la proposition visant à inverser l'interdiction de l'exploitation métallique pour exploiter un prétendu dépôt d'or, sont confrontés à l'opposition. Le député Ortiz pointe directement la proposition du président Bukele d'exploiter ce qu'il appelle « un gigantesque trésor sous nos pieds ». Il s'agit d'un site qui, selon Bukele, pourrait contenir jusqu'à 50 millions d'onces d'or. Pour y parvenir, le gouvernement aurait besoin inverser la loi de 2017 qui interdit l'exploitation métalliqueUne législation a approuvé précisément parce qu'elle est considérée comme une grave menace environnementale et sociale.
Ortiz s'oppose fermement à ce plan, s'alignant sur les avertissements des écologistes et des experts. L'extraction d'or à grande échelle, selon eux, représenterait une catastrophe pour un pays avec un stress hydrique comme El Salvador. Il a ajouté que l'extraction consommerait non seulement d'énormes quantités d'eau, mais impliquerait l'utilisation du cyanure et d'autres produits chimiques toxiques, avec un risque très élevé de contaminer les rivières et les sources des eaux souterraines, les écosystèmes dévastateurs et la santé publique en danger.
Après tout, le débat sur le bitcoin et les réformes politiques met le Salvador au centre pour l'attention des Bitcoiners, tandis que l'opposition cherche à arrêter ce qu'il considère comme un modèle de gouvernance avec moins de responsabilité.