Faits marquants:
-
Coin Center prévient que le langage du projet de loi est trop large pour être adopté.
-
Si elle devient loi, la proposition pourrait nuire aux utilisateurs d’outils open source.
Un projet de loi connu sous le nom de Restrictions Act vise à renforcer les pouvoirs du gouvernement des États-Unis pour lutter contre les technologies classées comme une menace ; TikTok en fait peut-être partie, mais aussi Bitcoin, préviennent les acteurs de l’écosystème.
« Bien que l’objectif principal de la loi [ Acta de Restricciones] est de répondre aux préoccupations de sécurité nationale, ses implications potentielles pour l’espace de crypto-monnaie ne peuvent être ignorées”. C’est ce qu’affirme Coincenter, une organisation à but non lucratif pour la défense et l’investigation de la technologie derrière Bitcoin.
La législation, qui est actuellement en discussion au Congrès, progresse sans heurts car elle bénéficie d’un fort soutien bipartite (11 démocrates et 11 républicains de la Chambre).
Si elle est approuvée, la mesure autoriserait la Maison Blanche, par l’intermédiaire du Département du commerce, à examiner, identifier, dissuader, perturber, prévenir et atténuer l’émergence de menaces à la sécurité. Surtout dans les produits des technologies de l’information et de la communication dans lesquels tout adversaire étranger a un intérêt.
Selon les constatations, le Département du commerce pourrait alors agir pour interdire ces technologies sur le territoire américain.
Lorsque le contenu du projet de loi est devenu connu, beaucoup ont tourné leur regard vers le réseau social d’origine chinoise, TikTok.
L’application, qui a déjà été interdite sur les appareils américains officiels, fait l’objet d’un examen minutieux du Congrès en raison de soupçons selon lesquels les données des utilisateurs pourraient être mises à la disposition du gouvernement chinois.
Pour cette raison, certains législateurs prônent une interdiction générale de TikTok, tandis que des acteurs de la communauté Bitcoin estiment que le gouvernement américain n’a pas besoin d’un projet de loi de 55 pages pour contenir une menace. « C’est une législation anti-bitcoin », déclare l’utilisateur de Twitter nachokeys21.
Une proposition qui va à l’encontre des intérêts de la communauté Bitcoin
« Le langage du projet de loi est si large qu’il pourrait être utilisé pour empêcher les Américains d’effectuer des transactions avec des crypto-monnaies ou participer pleinement à des réseaux comme Bitcoin », prévient l’équipe du Coin Center.
Les préoccupations du groupe de défense tournent autour du fait que le projet de loi sur les restrictions est trop similaire à la loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationale (IEEPA).
Cette dernière est une législation qui accorde des pouvoirs à l’Office of Foreign Assets Control (OFAC) pour empêcher les Américains d’effectuer des transactions avec des bitcoins et d’autres crypto-monnaies avec des étrangers sanctionnés.
En ce sens, ce que Coin Center voit venir, c’est que, une fois que la loi sur les restrictions deviendra loi, un régime de sanctions parallèle serait créé Géré par le secrétaire au commerce.
Par conséquent, il fonctionnera parallèlement à celui existant de l’OFAC (administré par le secrétaire au Trésor).
Le groupe précise qu’il ne s’oppose pas à l’utilisation des pouvoirs de l’OFAC, en vertu de l’IEEPA, pour bloquer les transactions avec de véritables adversaires étrangers, telles que les transactions avec un individu iranien qui détient des clés privées pour une adresse Bitcoin.
Cependant, ce qu’ils font Le souci est que les interdictions finissent par nuire davantage aux utilisateurs qu’aux criminelscomme ils l’ont déclaré l’année dernière, lorsque le gouvernement américain a sanctionné Tornado Cash, comme l’a rapporté CriptoNoticias.
« La raison pour laquelle cette législation supplémentaire est nécessaire n’est pas claire alors que l’IEEPA donne déjà à l’administration un pouvoir très large pour bloquer les transactions avec des étrangers qui portent atteinte à nos intérêts. »
Coin Center, déclaration sur le projet de loi sur les restrictions.
Un programme anti-bitcoin est-il en cours ?
Ce n’est pas la première fois que les acteurs de l’écosystème Bitcoin expriment leurs soupçons que Les États-Unis mènent secrètement un programme anti-bitcoin.
En fait, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong a dit en février dernier que le mot « interdiction » résonne dans la communauté qui tourne autour des crypto-monnaies aux États-Unis.
D’autre part, un article récemment publié par l’analyste de l’écosystème des crypto-monnaies Nick Carter prévient que les États-Unis sont prêts à lancer la « version 2.0 » de l’opération Choke Point.
Choke Point était une initiative du ministère de la Justice des États-Unis qui, à partir de 2013, a enquêté sur les banques, les prêteurs et les entreprises soupçonnés que leurs opérations présentaient un risque élevé de fraude et de blanchiment d’argent.
Les détracteurs de l’opération ont fait valoir que le gouvernement faisait pression sur le secteur financier couper l’accès à certaines entreprises. Ceci sans montrer au préalable que les entreprises visées enfreignaient la loi.
Carter résume une série de mesures prises par le gouvernement américain ces derniers mois et conclut que toutes ils « essayeraient discrètement d’interdire les crypto-monnaies ».
Pour l’analyste, maintenant, les actions du gouvernement contre l’industrie sont « en pleine vuesous forme de régulation, se vendant comme un enjeu de sécurité ».
Carter a dénombré 14 actions américaines depuis le 6 décembre, toutes faisant pression sur les régulateurs bancaires, vraisemblablement avec l’idée de marginaliser l’industrie de la crypto-monnaie.
Pour lui, ce sont toutes des mesures silencieuses, avec lesquelles les États-Unis « tentent d’interdire les crypto-monnaies », non pas directement, mais en s’attaquant aux passerelles des actifs numériques.