Faits marquants:
-
Les NFT ordinaux utilisent la fonction témoin, activée avec SegWit, pour télécharger des informations.
-
Taproot a réduit le coût d’utilisation des témoins et augmenté la taille de la transaction à 4 Mo.
Le diffuseur et chercheur Giacomo Zucco a pris la défense de Taproot. Certains prétendent que cette amélioration Bitcoin, activée en décembre 2021, est responsable du « spam » des jetons non fongibles Ordinals (NFT).
Comme Ordinals tire parti d’une fonctionnalité Taproot pour télécharger des informations dans une transaction d’une taille maximale de 4 Mo, on s’est demandé si c’était cette mise à jour qui avait motivé ce nouveau phénomène dans Bitcoin. À cela, Zucco soutient que Les ordinaux ont peu à voir avec Taproot. Bien qu’il existe un potentiel d’augmentation de la taille des transactions, l’essor de ce type de technologie est dû à SegWit. Il l’a dit en réponse à interrogatoire Fabriqué par Ray Yousseg, fondateur de Paxful.
Les ordinaux utilisent la fonction témoin activée avec SegWit en 2017, dans laquelle un certain nombre d’informations peuvent être placées, exprimées en code hexadécimal, au sein d’une transaction Bitcoin, mais avec une limitation de taille: pas plus de 80 Ko par transaction. Ce n’est qu’avec l’avènement de Taproot que cette limite a été portée à 4 Mo.
Et c’est que depuis le lancement de ces nouveaux NFT natifs en Bitcoin, plusieurs ont été les détracteurs de ce nouveau protocole. Luke Dashjr, par exemple, a décrit ces types de jetons comme du spam qui remplit le bitcoin de « poubelle ». Il l’a même amené à créer un filtre pour que les nœuds les mineurs rejetteront les transactions contenant ce type de jetonsceci comme rapporté par CriptoNoticias.
Zucco n’a pas été le premier à défendre Taproot de ceux qui accusent cette mise à jour de remplir la chaîne « spam », ou même à souligner qu’une sorte de patch devrait être créé, considérer les ordinaux comme une sorte de bogue en Bitcoin. Peter Todd, l’un des principaux développeurs de Bitcoin, est également venu à la défense de Taproot, soulignant que des systèmes comme Ordinals pour la création de NFT dans Bitcoin ne sont pas quelque chose de nouveau qui est né avec Taprooten notant que déjà en 2015, il avait développé un système similairequi n’était pas très populaire.