Une publication virale dans Reddit, écrite par Gabester, suggère que le Chipotmoneas Exchange Crypto.com pourrait être insolvable. Avec plus de 900 vote up et centaines de commentaires, le PUE détaille une histoire de pratiques frauduleuses présumées de Crypto.com et de son PDG, Kris Marszalek, qui a suscité des inquiétudes dans la communauté cryptographique. Gabester est un utilisateur vétéran (1er janvier 2012) et influent dans la communauté cryptographique de Reddit.
L'auteur commence par pointer le passé de Marszalek, qui dit qu'avant de fonder Crypto.com, c'est le PDG de Ensogo, une entreprise qui s'est effondrée en 2016 après avoir été accusée de frauder les investisseurs et des tiers, laissant des dettes millionnaires. À peine 11 mois plus tard, Marszalek a lancé Monaco (MCO), un projet qui a recueilli 26 millions de dollars dans un ICO pour créer des cartes de crédit crypto. Cependant, le projet n'a pas prospéré et en 2018, ils ont utilisé les fonds pour acheter le domaine crypto.com pour 12 millions de dollars, couvrant Monaco comme crypto.com. En 2020, ils ont forcé les détenteurs de MCO à changer leurs jetons pour CRO, un nouveau jeton contrôlé presque entièrement par Crypto.com à un rythme indisponible, que de nombreux utilisateurs ont décrit comme une arnaque, écrit.
Breff Brands, la première entreprise espagnole à lancer des actions tokenisées
Le message critique également les cartes de crédit Crypto.com, affirmant que l'entreprise a attiré les utilisateurs avec des récompenses attrayantes, pour les réduire considérablement après, laissant les détenteurs de CRO avec des pertes de 75% à 90% après avoir bloqué leurs jetons pour obtenir des prestations.
Nouvelle controverse avec CRO
Le 2 mars 2025, Crypto.com a proposé de rappeler à 70 000 millions de jetons CRO qui avaient brûlé en 2021 (réduisant l'offre de 100 milliards à 30 milliards). Cette proposition, qui, selon l'auteur, équivaut à 5 milliards de dollars, a été rejetée par la plupart des utilisateurs lors d'un vote. Cependant, Crypto.com, qui contrôle 48% du pouvoir de vote, a approuvé la mesure juste avant la fermeture, ignorant la communauté. L'auteur fait valoir que cela diluera la valeur des jetons existants, bénéficiant uniquement à la société, et va à l'encontre de son livre blanc, qui a promis d'utiliser des bénéfices pour réparer le CRO et profiter aux détenteurs.
Les risques d'un euro numérique basé sur des jetons, selon le FMI
Marszalek a justifié la décision en disant qu'il était nécessaire pour des flux durables du côté de la demande, mais l'auteur le qualifie comme excuse pour vendre des jetons à des tiers et obtenir des bénéfices au prix des utilisateurs.
Crypto.com est-il en faillite?
Gabester soulève une théorie inquiétante: Crypto.com pourrait être insolvable. Après l'effondrement de la FTX en 2022, Crypto.com a survécu à une bancaire et a publié un rapport d'audit en décembre de la même année. Cependant, le cabinet d'audit, Mazars, a suspendu ses services pour les clients cryptographiques quelques jours plus tard, admettant que le rapport n'a pas montré de responsabilités. Depuis lors, Crypto.com n'a pas publié de nouveaux audits, explique Gabester.
XRP tire 11% après avoir remporté la bataille contre la SEC
L'auteur compare la situation à un incendie: si quelqu'un ayant un problème de problème (comme Kris avec Ensogo) refuse de montrer des preuves qu'il n'y a pas de feu (un audit), mais demande désespérément l'eau (le CRO 70 milliards), il y a probablement un problème. De plus, il souligne que des taux de retraite élevés et des fonds bloqués sur la plate-forme pourraient cacher l'ampleur d'une éventuelle insolvabilité.
Réactions communautaires
La publication a généré un débat intense. Certains utilisateurs, tels que Hungry-Class9806, se demandent comment Crypto.com dépense à la fois le marketing (parrainages F1, UFC et NBA) tandis que d'autres plates-formes plus grandes telles que Binance sont plus conservatrices. D'autres, comme Ristoman, admettent utiliser Crypto.com uniquement pour la facilité de leurs cartes pour dépenser la crypte, mais reconnaître les problèmes. Beaucoup ont retiré leurs fonds après avoir lu le message, et il y a ceux qui demandent à Coffeezilla, un chercheur d'escroquerie de crypte bien connu, enquête plus approfondie.
Cependant, il y a aussi du scepticisme. D'autres utilisateurs soutiennent que Crypto.com a eu des volumes record au cours des six derniers mois, ce qui rendrait l'insolvabilité difficile. Certains préviennent que les accusations sans preuve concrète pourraient être considérées comme une diffamation.
Déclarations de Marszalek
Pour faire taire les rumeurs, Marszalek a écrit aujourd'hui un long fil dans X dans lequel il explique que l'échange a généré 1,5 milliard de dollars de revenus en 2024. «Nous avons actuellement plus de 140 millions d'utilisateurs sur la plate-forme. L'entreprise est gérée très efficacement; Après les salaires et autres dépenses d'exploitation, nous avons environ 1 milliard de dollars d'avantages bruts pour réinvestir dans la croissance de la plate-forme. De ce montant, l'acquisition d'utilisateurs, les incitations pour les utilisateurs et le développement de la marque nous ont coûté environ 700 millions de dollars l'an dernier, ce qui nous a laissé un bénéfice net de 300 millions de dollars en opérations. Comme tout le monde, nous bénéficions également de l'appréciation de Bitcoin dans notre équilibre général, ce qui l'a renforcé jusqu'à ce qu'il atteigne les maximums historiques ».
Régulateurs
Marszalek nourrit également qu'ils ont la supervision de régulateurs tels que l'autorité monétaire de Singapour, la Financial Behavior Authority (Royaume-Uni), l'autorité réglementaire des actifs virtuels (Dubaï), la Commission des valeurs mobilières de l'Ontario (OSC) et bien d'autres. « Aux États-Unis, nous avons plus de 40 licences d'État pour les émetteurs d'argent, l'enregistrement à FinCEN, un marché contractuel désigné (DCM) et une organisation de rémunération dérivée (DCO) avec le CFTC, entre autres certifications », dit-il.
Il précise également que la feuille de route d'ici 2025 comprend une extension ambitieuse de produits et services, y compris des actions, des banques et des cartes de crédit. Pour ce faire, il explique que les entreprises et les licences ont acquis pour offrir des opérations avec des dérivés sur divers marchés. Ce qui est vrai, c'est que la publication de Gabester a mis Crypto.com sous doute, les utilisateurs exigeant un audit transparent.
Le site où les personnes intéressées par les nouvelles industries et les affaires de la cryptoéconomie et du site Web décentralisé sont signalées
Voir l’article original en espagnol
