PolkaWorld, une communauté chinoise Polkadot fondée en juin 2019 par Xiaojie Pang, a rapporté dans un x fil qui a dû arrêter ses activités faute de financement. Le 16 août, PolkaWorld a demandé 85 377 $, soit environ 16 842 DOT (au prix susmentionné de la crypto-monnaie) pour financer les coûts de promotion et de soutien à l’éducation communautaire de l’écosystème Polkadot en Asie. Cependant, la proposition a été rejetée avec 93,3 % de votes négatifs.
Madrid débat de la désinformation, de la participation et de la blockchain au Complutense
Selon PolkaWorld, il s’agissait de la deuxième proposition de trésorerie demandée depuis le lancement d’OpenGov par Polkadot. L’activité de PolkaWorld, selon ses fondateurs, se concentre sur le développement de contenus liés à Polkadot. Tels que des articles quotidiens, des émissions hebdomadaires en direct et des réunions personnelles avec la communauté une fois par mois. « Peu importe si le marché est haussier ou baissier, nous défendons toujours Polkadot », écrivent-ils dans la proposition de collecte de fonds.
PolkaMonde
Par exemple, en 2022, il a publié 576 articles et reçu 412 000 vues dans l’écosystème WeChat. Il a organisé 42 diffusions en ligne sur la chaîne Wechat et 21 551 personnes l’ont rejoint. Il a réalisé 35 vidéos pédagogiques et obtenu, interviewé 23 équipes de l’écosystème Polkadot et organisé 14 rencontres en ligne, qui ont rassemblé 8 348 personnes. PolkaWorld se vante d’être la plus ancienne communauté blockchain active en Chine, à l’exception d’Ethereum. Au cours des deux premières années, il dit avoir aidé la Fondation Web3 à établir la communauté chinoise Polkadot. Par la suite, il a signé « un contrat social ouvert avec le Trésor Polkadot pour continuer à contribuer à l’éducation de la communauté asiatique Polkadot ».
Le Japon étudie si les startups peuvent se financer avec la vente de jetons
Les fondateurs de PolkaWorld expliquent que tout ce qui s’est passé a commencé après le lancement d’OpenGov au cours des premiers mois de l’année. L’intention de OpenGov, raconte PolkaWorld, visait à rendre la gouvernance des réseaux plus décentralisée et démocratique, tout en rendant le Trésor plus efficace et transparent. Cependant, l’entreprise affirme que l’aspect le plus controversé à l’heure actuelle semble être la gestion de la trésorerie sous OpenGov. « Cela affecte davantage les contribuables et les organisations à long terme, car beaucoup sont rejetés par le Trésor et quittent l’écosystème Polkadot », dit-il.
Gouvernance décentralisée
Dans son fil X, PolkaWorld dénonce que la gouvernance décentralisée de Polkadot, dirigée par OpenGov, n’en est pas une. En réalité, dit-il, ce système est devenu un organisme hautement technocratique, incapable d’écouter la communauté.
La société Brushfam, dont une partie de l’équipe est derrière PolkaWorld, dénonce que la gouvernance de Polkadot n’a pas respecté à plusieurs reprises les accords de développement et de financement, selon Markian Ivanichock. Ils rapportent des cas tels que Polkadot Wink (un hackathon conçu pour attirer les développeurs et générer du business sur le réseau), le soutien à des projets liés à la PSP22 (la norme ERC-20 de Polkadot), la PSP34 (la norme ERC-721 de Polkadot), la PSP37 (la norme ERC-20 de Polkadot). -1155 de Polkadot). Parmi ces projets, se démarquent typechain, sol2ink, Openbrush ou Patron. Dans chacun d’eux, il y avait « le manque de soutien financier de la part de l’équipe de gouvernance et de trésorerie de Polkadot. »
La plainte est importante car ces outils permettent aux développeurs Solidity de porter facilement leurs développements sur Polkadot/Kusama, y compris les normes de jetons ERC-20, ERC-721 et ERC-1155 (reflétées dans Polkadot comme PSP22, PSP34, PSP37). En fait, Markian a clairement indiqué que:
«Nous honorons nos accords et apprécierons ceux que nous avons et finaliserons les projets existants. En ce qui concerne OpenBrush, l’accès à son flux GitHub sera suspendu jusqu’à l’exécution du paiement, selon le contrat. »
Le référentiel mentionné n’est plus disponible, ce qui affectera de nombreux projets Polkadot qui dépendent de ces outils pour leur fonctionnement.
Activiste et blogueur de la technologie, des logiciels libres et de la blockchain.
Voir l’article original en espagnol
