Bien que Bitcoin ne définisse pas d'adresse, $MT propose un staking à 35 % APR au sein de son écosystème AI memecoin → Voir les options de staking.
Espace sponsorisé
Michael Saylor, PDG de Strategy, a relancé la conversation au sein de la communauté Bitcoin. Ce mercredi, il a posté sur X qu'après une décennie de craintes concernant l'espace de blocage et de panique concernant les utilisations non monétaires du réseau, Bitcoin n'a pas de problème de spam.
Le message est arrivé accompagné d'une capture d'écran du tableau de bord de Clark Moody montrant des commissions de 1 sat/vB sur toutes les périodes de confirmation : immédiate, une heure, un jour et une semaine. Concrètement, n'importe qui peut transférer n'importe quel montant à l'échelle mondiale, avec traitement immédiat, pour environ 0,30 $. La commission équivaut à 0,0004% d'une transaction typique.
Le libre marché comme arbitre de l’espace des blocs
La phrase centrale du message résume sa thèse : le marché libre a toujours résolu les défis de l’espace des blocs Bitcoin. La publication a dépassé les 285 000 vues en quelques heures.
Les données du réseau soutiennent la photographie présentée par Saylor. Selon les mesures complètes des nœuds pour la dernière semaine de juin, 99 % des blocs fonctionnaient dans un état de faible pression de commission, avec une moyenne de 2,7 sat/vB et un plancher de mémoire de 1 sat/vB.
Des crises de congestion au calme actuel
Le commentaire est logique dans une perspective historique. En décembre 2017, alors que Bitcoin atteignait 20 000 dollars, les frais ont grimpé au-dessus de 50 dollars par transaction et le pool de mémoire a accumulé plus de 200 000 transactions non confirmées. Cette crise a accéléré l'adoption de SegWit et le développement du Lightning Network.
L'épisode le plus récent est celui des inscriptions des Ordinaux. Au cours de l'année 2023, les blocs ont été remplis de données d'enregistrement et la commission médiane est passée d'environ 5 sat/vB à des niveaux compris entre 100 et 300 sat/vB pendant des mois. C’est précisément ce phénomène qui a alimenté le débat sur le « spam » dans la chaîne, avec des positions opposées au sein même de la communauté des développeurs.
Une lecture avec intention
Le message de Saylor n’est pas accidentel. En déclarant clos le débat, il se positionne contre ceux qui défendent le filtrage des transactions non monétaires au niveau protocolaire. Leur argument est qu’il n’est pas nécessaire d’intervenir : lorsque la demande augmente, les commissions augmentent et le marché lui-même fixe les priorités.
Pour l’utilisateur ordinaire, la conclusion est plus simple. Aujourd’hui, envoyer du Bitcoin partout dans le monde coûte moins cher qu’un café. La pérennité de cet état dépendra, comme toujours pour ce réseau, de la prochaine vague de demande.
En rapport
Voir l’article original en espagnol
