L'opposition démocratique à la loi sur la clarté augmente au cours des dernières semaines décisives du projet de loi sur la cryptographie

Les principaux sénateurs démocrates ont commencé à lancer un plaidoyer passionné contre l’adoption de la loi sur la clarté dans sa forme actuelle, alors que le projet de loi tentaculaire sur la cryptographie se heurte à un dernier obstacle décisif.

Lundi, la sénatrice Elizabeth Warren (D-MA) a écrit une lettre exhortant les dirigeants du Sénat à veiller à ce que la loi sur la clarté comprenne des dispositions interdisant au président Donald Trump et à sa famille de profiter du secteur de la cryptographie. De telles restrictions n’ont pas encore été intégrées au projet de loi, même après que des documents ont révélé que le président avait réalisé plus de 1,2 milliard de dollars en transactions cryptographiques l’année dernière.

« La législation sur la cryptographie présentée au Sénat devrait empêcher le président, le vice-président, les hauts responsables de l'administration, les membres du Congrès et leurs familles de profiter de l'industrie de la cryptographie », a déclaré Warren. « Toute autre solution serait une capitulation flagrante face au président et à sa famille, aux dépens du public. »

Mardi, plusieurs autres sénateurs démocrates, dont les candidats potentiels à la présidentielle de 2028 Chris Murphy (D-CT) et Chris Van Hollen (D-MD), devraient tenir une conférence de presse pour s'opposer au Clarity Act. L’événement devrait mettre en lumière non seulement les opérations cryptographiques du président, mais également la manière dont le projet de loi affaiblirait la surveillance financière de manière plus générale.

Les acteurs du secteur soutiennent que le Clarity Act, en légalisant la plupart des activités de cryptographie aux États-Unis, renforcerait la réglementation de ce nouveau secteur. Cependant, d’autres soutiennent que le projet de loi affaiblirait considérablement les réglementations financières en vigueur depuis la Grande Dépression en créant des exceptions à ces règles historiques pour les actifs basés sur la blockchain.

Le projet de loi, examiné au Capitole depuis plus d’un an, se trouve désormais confronté à une dernière ligne droite décisive. La plupart des personnes impliquées conviennent que le projet doit être approuvé avant les vacances d'août du Congrès ; Dans le cas contraire, il se retrouvera piégé par les élections de mi-mandat de novembre et un éventuel changement de contrôle de la Chambre et du Sénat.

Cela laisse moins de quatre semaines pour amener le projet à la ligne d'arrivée, avec plusieurs problèmes en suspens concernant sa formulation toujours non résolus.

Pour compliquer encore davantage les choses, le nombre de républicains actifs au Sénat est en baisse. Mitch McConnell (R-KY) reste hospitalisé après un problème de santé le mois dernier, et Lindsey Graham (R-SC) est décédé subitement ce week-end, bien qu'il soit bientôt remplacé.

Le Clarity Act nécessitera 60 voix au Sénat, ce qui signifie que sept démocrates, et peut-être plus, devront soutenir le projet de loi.

Lundi, le président Trump a fait valoir que le Sénat devrait adopter la loi sur la clarté en l'honneur de feu Graham, que Trump a qualifié de « grand partisan » de la législation sur la cryptographie. Cependant, Graham n'a pas été directement impliqué dans les négociations du Clarity Act et s'est rarement exprimé sur la question. De plus, il a été le seul républicain du Sénat à co-parrainer la loi anti-blanchiment d'argent sur les actifs numériques de 2023, que les groupes de cryptographie ont qualifiée de « très anti-crypto ».