
L’ancien PDG de la Silicon Valley Bank (SVB), Greg Becker, a témoigné devant la commission bancaire du Sénat américain, attribuant l’effondrement de la banque à un certain nombre de facteurs, notamment des rumeurs se répandant sur les réseaux sociaux et l’augmentation du taux d’intérêt de la Réserve fédérale.
Becker a décrit l’augmentation des intérêts comme la plus forte en près de 40 ans. Dans cet article, nous examinerons les déclarations de Becker et explorerons comment les rumeurs et les hausses de taux d’intérêt ont affecté la situation de la banque.
L’ancien PDG de SVB blâme les hausses de taux de la Fed
Selon Greg Becker, la hausse des taux d’intérêt de la Réserve fédérale a été l’un des facteurs clés qui ont conduit à l’effondrement de la banque. Becker a noté que cette augmentation était la plus forte sur une période de 12 mois depuis près de quatre décennies. En outre, l’ancien PDG a affirmé que le message du régulateur financier sur l’inflation « passagère » a conduit SVB à investir dans des portefeuilles d’actions dans un environnement de faible rendement généré par la Réserve fédérale.
Tout en reconnaissant que la valeur d’une partie du portefeuille de titres de la SVB était affectée par le taux d’intérêt élevé, il a noté que la banque détenait toujours des titres garantis par le gouvernement et aurait pu utiliser ces actifs pour emprunter.
Les rumeurs et les idées fausses ont alimenté la ruée vers les banques
Becker a également attribué l’effondrement de la banque aux rumeurs et aux idées fausses qui ont fait surface en ligne, en particulier après que SVB a été comparé à Silvergate Bank dans un article du Financial Times. L’ancien PDG a noté que l’échec de Silvergate et le partenariat avec SVB ont conduit à une propagation rapide de rumeurs et d’idées fausses en ligne, entraînant une ruée sans précédent sur la banque.
Selon Becker, les clients ont retiré 42 milliards de dollars de dépôts en seulement 10 heures le 9 mars, et 100 milliards de dollars supplémentaires de dépôts ont été demandés le 10 mars. Ces chiffres représentaient environ 80 % des dépôts de la banque. Becker a conclu qu’aucune banque ne pourrait survivre à une ruée bancaire de cette ampleur et de cette vitesse.
Contradictions entre Becker et les autorités de régulation
Il est important de noter que les affirmations de Becker sur les causes de l’effondrement de SVB contredisent les déclarations des autorités de régulation. Selon les régulateurs, l’échec de la banque était dû à une mauvaise gestion de la part de l’équipe de direction, à un manque d’intervention rapide des superviseurs fédéraux et aux modifications réglementaires mises en œuvre par l’administration précédente.
Ces divergences soulignent la complexité et les perspectives multiples entourant un effondrement bancaire et l’importance d’une enquête approfondie pour bien comprendre les facteurs qui y ont contribué.
Finir.
Le témoignage de Greg Becker devant la commission bancaire du Sénat américain révèle une vision différente de ce qui a causé l’effondrement de la Silicon Valley Bank (SVB). Becker a lié l’effondrement de la banque à une ruée bancaire sans précédent déclenchée par des rumeurs et la hausse des taux de la Réserve fédérale.
Selon ses déclarations, la propagation d’idées fausses en ligne, notamment à la suite de comparaisons entre SVB et Silvergate Bank, a entraîné une rapide perte de confiance des clients, entraînant des retraits massifs de dépôts et l’incapacité de la banque à faire face à la situation.
Évaluez cette nouvelle !