La Chambre de commerce numérique et Blockchain du Panama a réuni des membres des secteurs public et privé pour discuter de la question de la présence de bitcoin (BTC) et de crypto-monnaies dans le pays d’Amérique centrale, compte tenu d’un scénario d’incertitude dans la réglementation du secteur.
La réunion appelée « Criptofinance », était axée sur la nécessité d’identifier les bases d’une structure réglementaire adéquate pour l’industrie dans la nation d’Amérique centrale, comme l’a rapporté la presse locale.
L’activité a été dirigée par Rodrigo Icaza, directeur exécutif de la Chambre de commerce numérique et Blockchain du Panama, qui a axé la réunion sur le projet de loi 697 (également appelé la loi Crypto), qui est dans l’attente d’une décision de la Cour suprême de justice.
Alors que les Panaméens attendent la décision de justice, de la Chambre de commerce, ils génèrent « des espaces d’éducation, d’analyse et de discussion afin de développer une industrie solide de la crypto-monnaie et de la blockchain qui profite au pays », a déclaré Icaza.
De l’avis d’Icaza, Il est extrêmement important que le Panama dispose d’un cadre réglementaire de « combler les vides juridiques qui existent actuellement », puisque cela leur permettrait de savoir « comment réguler sans restreindre l’innovation et son impact positif sur le développement du pays ».
Outre la question réglementaire, d’autres domaines ont également été abordés, tels que la relation des banques avec les crypto-monnaies, la réglementation fiscale panaméenne face au développement et à l’expansion des crypto-monnaies, ainsi que la conformité et la transparence financière avec les crypto-monnaies.
La loi sur la cryptographie a opposé son veto à deux reprises
Le projet de loi 697, qui vise à réglementer la commercialisation et l’utilisation des actifs virtuels et les fournisseurs de services d’actifs virtuels, a été opposé son veto par le président du Panama, Laurentino Cortizoen janvier de cette année, tel que rapporté par CriptoNoticias.
L’argument de Cortizo pour opposer son veto à la loi est qu’elle est inapplicable (qu’elle ne peut pas être appliquée) pour des raisons de « fond et de forme ».
Le président panaméen avait déjà opposé son veto à la loi dans une première occasion, en 2022, à l’époque il justifiait l’action, car il avait trouvé des lacunes juridiques concernant des définitions importantes des activités et des termes qui font partie de l’écosystème.