Faits marquants:
Ni le parquet ni l’organisme de régulation de l’électricité du Paraguay ne se sont exprimés.
Apparemment, les mineurs ont surchauffé et, en l’absence de personnel, se sont enflammés.
Un incendie important et presque incontrôlable fait rage depuis plus de 4 jours au Paraguay. Un bâtiment en construction situé à Ciudad del Este est sous le feu, apparemment causé par une ferme minière Bitcoin qui y est installée.
Selon les médias locaux, les pompiers volontaires, qui combattent l’incendie depuis le lundi 12 février dernier, ont identifié des équipements miniers Bitcoin sur le site de l’incendie. Les responsables estiment que ce sont eux qui ont provoqué l’incendie dans le bâtiment Flytec de 16 étages.
Le capitaine des pompiers, Ray Mendoza, a déclaré jeudi 15 février après-midi que l’incendie n’était toujours pas maîtrisé sur trois étages de l’immeuble. Et que deux d’entre eux montrent un affaiblissement de leur structurece qui augmente le risque d’effondrement.
Mendoza a déclaré que le bâtiment endommagé était utilisé comme entrepôt de marchandises, contenant de grandes quantités de cartons et de piles au lithium. Et il a souligné que dans la structure des 11e et 12e étages de la tour, déjà usée, une ferme minière Bitcoin exploitée.
Les autorités supposent que les machines de minage de Bitcoin ont surchauffé et, comme la situation n’a pas été prise en compte, ils se sont enflammés, déclenchant ainsi le feu.
La présomption des pompiers est logique si l’on tient compte du fait que les mineurs ASIC pour le minage de Bitcoin sont des ordinateurs qui Ils dégagent de la chaleur et sont susceptibles de surchauffer.. C’est pourquoi les grandes entreprises minières ont déjà mis au point des méthodes, telles que le refroidissement à l’eau ou à l’huile, pour éviter les pannes dues à une température excessive.
Le bâtiment endommagé à Ciudad del Este appartient à l’homme d’affaires brésilien Osni Muccellin de Arruda, selon les médias locaux. Jusqu’à présent, le propriétaire de la tour Flytec n’était pas présent sur les lieux d’événements.
Une absence relayée par les médias est l’absence du parquet du pays et de l’autorité de régulation de l’électricité, l’ANDE. On dit que ces entités n’ont pas ouvert d’enquêtes, et il n’y a pas non plus eu d’inspections ou de visites sur le site de l’événement. De plus, sur les sites Internet et les réseaux sociaux des institutions, il n’y a jusqu’à présent aucune mention de l’incendie.
Voir l’article original en espagnol
