Les prix Nobel, les cadres et les universités d'élite ont été des critiques durs de Bitcoin.
Avoir des études ou des références prestigieuses en finance n'implique pas de comprendre le sens de la BTC.
Pendant plus d'une décennie, des économistes exceptionnels, des banquiers influents et des investisseurs reconnus ont fait valoir que Bitcoin (BTC) était destiné à disparaître. Parmi eux, les Nobel Awards, les dirigeants de Wall Street, les universités d'élite et les figures clés de la politique monétaire mondiale. Pour tous, le projet créé par Satoshi Nakamoto n'avait pas l'avenir et, tôt ou tard, sa valeur tomberait à zéro.
La liste de ceux qui ont fait valoir que la position comprend des noms tels que Paul Krugman, Joseph Stiglitz, Nouriel Roubini, Robert Shiller, Kenneth Rogoff, Alan Greenspan, Warren Buffett, Jamie Dimon et Charlie Munger, entre autres. Tout le monde, comme le dit Eli Nagar, PDG de Brains Mining, a partagé l'idée que le bitcoin était une bulle, une fraude ou une expérience inutile à ce moment-là que le temps serait en charge de l'effacement.
Cependant, la réalité a suivi un cours différent. Loin de disparaître, le bitcoin a été consolidé comme un atout mondial, atteignant des étapes impensables au début. En 2021, il a été déclaré judiciaire au Salvador; Aujourd'hui, il fait partie des réserves nationales de Bután, qui accumule 40% de son PIB en BTC.
De plus, depuis son retour à la présidence, Donald Trump a signé un décret exécutant autorisant la création d'une réserve stratégique de Bitcoin aux États-Unis. Ce document autorise la création d'un trésor avec la BTC saisie par le gouvernement fédéral, qui, selon les estimations non officielles, totalise 198 022 pièces.
Donc, La mesure interdit la vente de ces fonds et commande un audit exhaustif des réservesAfin de les garder comme un trésor qui fonctionne comme une sorte de « Fort Knox » numérique. Cependant, à ce jour, cet examen n'a pas été rendu public, bien qu'un rapport avec des stratégies pour acquérir Bitcoin ait été diffusé.
Il convient de noter que L'un des critiques les plus persistants de Bitcoin est Peter Schiff, PDG d'Euro Pacific Capitalqui a remis en question ouvertement l'écosystème des médias qui entoure le projet. De plus, ces derniers mois, il a critiqué le soutien que BTC reçoit de l'administration de Donald Trump. Le spécialiste fait valoir que la création de Satoshi est une bulle et que les bitcoins ne sont pas intéressés par les problèmes financiers de leur pays, mais seulement le prix de l'actif.
Pour sa part, Jamie Dimon, PDG de JPMorgan Chase, était un autre critique exceptionnel qui a décrit dans le passé Bitcoin comme une fraude, la comparant à la bulle des Tulipanes au XVIIe siècle en Hollande. Bien qu'il ait reconnu l'utilité des réseaux de crypto-monnaie, il a soutenu que le bitcoin ne pouvait pas durer à long terme. Fait intéressant, avec le temps, JPMorgan a changé sa position et a non seulement fini par offrir des services liés à la BTC, mais en fermant des alliances avec des sociétés liées à l'espace.
Connaissances auto-apportées comme clé pour capturer la véritable valeur du bitcoin
La vérité est que le fait d'avoir des titres ou des courses prestigieux en finance ne garantit pas comprendre le vrai sens du bitcoin. Ce dernier a été récemment expliqué par Rodolfo Andragnes, fondateur de Bitcoin Argentina, qui a souligné qu'être un intellectuel n'implique pas d'humilité pour comprendre la création de Satoshi Nakamoto. Cela a été rapporté par Cryptotics.
Et c'est La compréhension de la BTC passe non seulement des connaissances techniques ou économiques, mais aussi des principes éthiques et philosophiques qui soutiennent leur conception et leur adoption. De plus, cela implique l'ouverture d'une nouvelle vision de l'argent et de la liberté financière, une perspective qui, bien sûr, au cours du siècle dernier, ne correspondait pas aux programmes des académies modernes de l'économie.
Par conséquent, l'autosuffisance éducative prend une pertinence particulière. Comprendre le bitcoin et son potentiel ne dépend pas uniquement des spécialistes ou des structures d'enseignement traditionnelles, mais de l'intérêt personnel pour explorer, remettre en question et apprendre en continu. Cultiver ses connaissances sur cette technologie et ses implications économiques et sociales est la clé de la formation d'une vision qui permet à ses avantages de profiter.