Les fondateurs d’EOS Blockchain ont vendu toutes leurs actions Silvergate

Block.one, la société de crypto-monnaie soutenue par Peter Thiel qui a levé 4 milliards de dollars dans une ICO pour le concurrent Ethereum EOS, a déclaré mercredi dans un communiqué de presse qu’elle avait vendu l’intégralité de sa participation dans Silvergate Bank.

Dans un communiqué, Block.one a déclaré qu’il avait « sorti » de sa position en actions après l’annonce de Silvergate la semaine dernière qu’il ne déposerait pas son rapport annuel auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis à temps. Mercredi, Silvergate a confirmé la fermeture de ses opérations.

Block.one a écrit que bien qu’il soit déçu par la façon dont les choses se sont déroulées pour Silvergate, il reste « sans réserve que les banques et autres institutions financières qui embrassent les secteurs des actifs numériques et des crypto-monnaies soient bien positionnées ».

À la fin de l’année dernière, le PDG de Block.one, Brendan Blumer, et sa société détenaient une participation combinée de 9,9 % dans Silvergate Bank d’une valeur d’environ 95 millions de dollars, selon les documents déposés auprès de la SEC. Il a d’abord acquis une participation de 9,27% en novembre pour environ 92 millions de dollars, et le reste le 31 décembre.

Vendredi dernier, lorsque Block.one a annoncé qu’il abandonnait sa position en actions, les actions de Silvergate ont clôturé à 5,69 $. À l’époque, la position de Block.one aurait valu environ 18 millions de dollars, ce qui signifie que Blumer et Block.one ont perdu environ 83 millions de dollars sur l’investissement.

Vendredi, la banque a annoncé la fermeture immédiate de son Silvergate Exchange Network (SEN), un service utilisé par les clients institutionnels pour régler les transactions importantes entre eux. Avant l’annonce de la semaine dernière, un nombre croissant de ces clients institutionnels – y compris l’échange de crypto-monnaie Coinbase, l’émetteur d’USD Coin (USDC) Circle et la société d’investissement Galaxy – ont annoncé qu’ils avaient rompu leurs liens avec la banque. compatible avec les crypto-monnaies.

Dans un communiqué de presse désormais supprimé, accessible via Internet Archive, Block.one a déclaré en novembre que Silvergate avait « une expérience éprouvée en matière de maintien d’un portefeuille d’investissement liquide et conservateur au bilan, bien plus conservateur que la plupart ». institutions bancaires réglementées par le gouvernement fédéral.

Dans le communiqué de presse de mercredi, publié le même jour, la société holding de Silvergate a annoncé qu’elle serait volontairement liquidée, Block.one a également déclaré que sa société holding haussière, une bourse de crypto-monnaie, n’a aucune exposition à Silvergate. .

La déclaration ne mentionnait pas le statut d’une facilité de crédit renouvelable de 225 millions de dollars émise à Bullish en mai de l’année dernière.

À l’époque, Bullish prévoyait de devenir publique en fusionnant avec Far Peak Acquisition Corp, l’une des soi-disant sociétés de chèques en blanc. Mais la fusion, qui valorisait l’action à 9 milliards de dollars, a été annulée en décembre.

Ni Block.one ni Bullish n’ont immédiatement répondu à une demande de commentaire de Décrypter sur le statut de votre ligne de crédit Silvergate.

Ces dernières semaines, alors qu’il devenait de plus en plus évident que Silvergate Bank était en difficulté, deux autres emprunteurs se sont manifestés pour commenter leurs prêts.

MicroStratégie dit sur Twitter la semaine dernière que le prêt de 205 millions de dollars de son affilié auprès de Silvergate, qu’il a notoirement garanti avec Bitcoin afin d’acheter plus de Bitcoin, ne sera remboursé qu’au début de 2025.

Pendant ce temps, le mineur de Bitcoin Marathon Digital a déclaré hier dans un dossier auprès de la SEC qu’il avait prépayé sa facilité de crédit Silvergate et mis fin à la relation avec la banque. L’année dernière, la société minière a annoncé qu’elle avait prolongé sa ligne de crédit auprès de la banque de 100 millions de dollars.