Les principales banques et institutions financières des États-Unis font pression sur la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pour qu’elle réajuste les directives qui les empêchent d’offrir des services de cryptomonnaie à leurs clients.
La demande a été faite par le biais d’une lettre envoyée à la Securities and Exchange Commission (SEC), signée par le Banking Policy Institute, l’American Bankers Association, le Financial Services Forum et la Securities and Markets Industry Association Financial.
Dans la lettre, les agences demandent à la SEC d’apporter des modifications au Personnel Accounting Bulletin 121 (SAB 121), publié en mars 2022, qui fournit des indications sur les obligations à respecter pour la conservation des cryptoactifs.
Ils assurent que deux années se sont écoulées depuis la publication du guide, et qu’il y a eu « plusieurs développements pertinents » au cours de cette période, notamment l’approbation de fonds négociés en bourse ou d’ETF bitcoin au comptant. Un développement dont ont été exclus en raison de ces réglementations.
Ils font notamment référence aux règles qui les obligent à inclure les cryptomonnaies qu’ils détiennent dans leur liste de passif, ce qui rend l’offre de services onéreuse garde à vue de ce type d’actifs.
Par conséquent, ils demandent d’exempter les banques des exigences en matière de bilan, mais maintiennent les exigences de publication d’informations. Cela leur permettrait de participer à certaines activités liées aux cryptomonnaies, « tout en assurant la transparence aux investisseurs ».
Ils demandent également que un réajustement de la définition des cryptoactifs est effectué, ce qui pourrait leur permettre d’agir en tant que dépositaires des ETF Bitcoin. C’est une tâche qu’ils accomplissent traditionnellement avec ce type de produits, mais dans le cas du BTC ils ne pouvaient pas supposer.
La Commission a récemment approuvé 11 ETF au comptant Bitcoin, permettant aux investisseurs d’accéder à cette classe d’actifs via un produit réglementé. Cependant, les organismes bancaires qui agissent en tant que dépositaires d’actifs sont remarquablement absents de ces produits agréés, rôle qu’ils jouent régulièrement pour la plupart des autres ETF.
Extrait de la lettre des banquiers à la SEC.
Tout semble indiquer que les banques ajoutent au FOMO (peur d’être laissé de côté) généré par les ETF. Quelque chose que a attiré l’attention de membres de l’écosystème qui ont commenté le sujet dans X.
«Les banquiers sont en colère de ne pas pouvoir proposer des ETF Bitcoin au comptant à leurs clients. « Le FOMO du premier trimestre les rend déjà fous » commenté l’auteur de la newsletter hebdomadaire TheBitcoin Therapist en plaisantant.
Matt Hougan, co-fondateur de Bitwise, vu dans la commande des banquiers une réponse à la question de savoir si les ETF Bitcoin allaient pour changer le ton sur la régulation des cryptomonnaies à Washington.
C’est une tendance qui s’est accélérée ces dernières années. Comme l’a rapporté CriptoNoticias, la liste des institutions bancaires proposant des services avec Bitcoin s’allonge rapidement. Cela est dû, en grande partie, à la montée en puissance des investissements institutionnels.
Cependant, la demande des banquiers intervient dans un contexte où au moins deux banques ont décidé de retirer leurs services de cryptomonnaies aux Etats-Unis.