Le réseau Ethereum 2.0 bifurque involontairement pour la première fois

Temps de lecture :2 Minutes, 17 Secondes

Hier 25 mai, le réseau Ethereum 2.0 a eu un fork involontaire qui a duré 7 blocs (environ 2 minutes). Cet événement est le premier à se produire dans cette nouvelle version du réseau créé par Vitalik Buretin.

Un tel scénario se produit lorsqu’il y a une désynchronisation entre les nœuds. Ce qui s’est passé, c’est qu’une partie d’entre eux ne partageait pas le même nombre de blocs que les autres, ce qui a causé ceux qui étaient momentanément déphasés créent une nouvelle chaîne. Après 7 blocs, le réseau a détecté la non-concordance et s’est automatiquement réorganisé.

Martin Köppelmann, co-fondateur de la plateforme Gnosis, Indien qu’une réorganisation de cette ampleur n’avait pas été vue depuis des années dans Ethereum (dans ce cas Ethereum 1.0).

Réduisez vos frais d’échanges
Les frais d’échanges peuvent représenter plusieurs centaines de dollars chaque année. Pour cette raison, les bons tradeurs cherchent à les réduire car ils peuvent impacter fortement leurs résultats. Vous aussi vous pouvez le faire grâce aux liens ci-dessous :

Dans l’explorateur de blocs Beaconcha.in, vous pouvez voir comment 7 blocs ont été rejetés. Source : Beaconcha.in.

Selon signalé l’un des développeurs d’Ethereum, Terence Tsao, la désynchronisation a été causée par un échec de mise à jourcar 25 % des nœuds n’ont pas été correctement mis à niveau vers la dernière version.

La récente mise à jour comportait une nouvelle fonctionnalité appelée proposer une augmentation ce qui permet aux nœuds validateurs d’émettre des blocs plus rapidement. Cette variation entre certains nœuds et d’autres a causé le décalage, a expliqué Tsao.

Blocs invalidés.
Les blocs 3 887 075 à 3 887 081 ont été invalidés sur le réseau Ethereum 2.0. La source: @terencechain / Twitter.

Pour mieux comprendre ce qui s’est passé, il faut savoir que, dans un réseau blockchain, chaque bloc miné possède des informations sur le numéro (en-tête) du bloc précédent. Lorsqu’une réorganisation se produit, cela signifie qu’il n’y a pas d’enchaînement entre les blocs, car un bloc ne pointe pas directement vers le bloc précédent. Dans le cas de l’incident actuel, comme le montre l’image ci-dessus, le bloc pointait vers celui qui était à 7 blocs derrière.

Comment cela affecte-t-il les utilisateurs ?

Étant donné que le réseau Ethereum 2.0 ne valide pas encore les transactions (et ne le fera pas avant la fusion), Les utilisateurs d’Ethereum n’ont remarqué aucune sorte d’irrégularité. Cependant, dans un réseau de travail, une réorganisation signifie que les transactions qui ont été validées sur les blocs rejetés sont annulées.

Les remaniements peuvent être considérés comme un comportement normal, à 1 bloc ou même à 2 blocs. Cependant, comme le souligne Kölppelmann lui-même, les remaniements à 7 blocs ne devraient pas exister, et les développeurs doivent prendre des contre-mesures pour ces scénarios. Dans ce cas, Tso commenté: « Je suis sûr que nous verrons moins cela à mesure que davantage de nœuds seront mis à niveau vers la version activée par boost. »



Voir l’article original sur www.criptonoticias.com