En résumé
- Two Seas Capital, le plus grand actionnaire actif de Core Scientific avec une participation de 6,3%, a décrit l’offre de 9 000 millions de dollars de Coreweave comme « inadéquate » et défavorable.
- Emanuel a déclaré que Coreweave serait « peu disposé » à modifier les termes car il devrait être utilisé ses actions gonflées comme monnaie d’échange dans la transaction.
- L’analyste a averti que l’introduction en bourse de Coreweave expirera dans un mois, ce qui « exercera probablement une pression sur le prix de l’entreprise ».
Le plus grand actionnaire actif de Core Scientific se déplace pour bloquer la vente proposée de 9 000 millions de dollars dans la société minière au fournisseur d’infrastructure d’intelligence artificielle Coreweave, qualifiant l’offre de « inadéquate » et défavorable aux actionnaires existants.
La vente proposée « sous-évalue considérablement » la société et expose inutilement ses actionnaires à un risque économique substantiel, a déclaré Two Seas Capital, basé à New York, le plus grand actionnaire actif de Core Scientific avec une participation d’environ 6,3%, à un libérer Jeudi.
Two Seas Capital a exprimé sa « déception » pour le choix de vendre à une « évaluation inappropriée », arguant que la structure de tout en actions, sans protection de valeur, laisse les actionnaires exposés au prix volatil des actions de Coreweave.
Le fonds de couverture affirme que l’accord de 9 000 millions de dollars « favorise résolument et injustement Coreweave » au détriment des actionnaires de Core Scientific comme eux, notant que les actions de la société ont chuté de 30% dans les jours qui ont suivi l’annonce de la transaction, un mouvement qui, selon eux, reflète une préoccupation plus large des investisseurs.
Il accord àNommé le mois dernier, Il définit chaque action scientifique de base dans 0,1235 d’une action Coreweave, ce qui impliquait à l’époque une valeur d’environ 20,4 $ par action.
Les actions de Coreweave ont depuis chuté entre 26% et 30%, ce qui réduit efficacement plus de 13 $ par action. Les actions de Core Scientific, quant à elles, ont montré une modeste reprise dans le commerce intradique de jeudi, augmentant de 1,7% à 14,35 $, montrent le données de Google Finance.
La chute a exacerbé le contrôle des termes de l’accord, certains investisseurs soulignant les modèles observés dans d’autres fusions d’actions contestées.
La situation est courante dans les accords d’actions, en particulier lorsque les grands actionnaires ont commencé comme « des investisseurs de la dette dans des difficultés » qui ont transformé les obligations en capital lors d’une réorganisation, selon Jeffrey Emanuel, fondatrice et PDG de la société d’infrastructure Blockchain Pastel Network.
« Ces investisseurs ont tendance à s’incliner davantage vers l’activisme et sont plus agressifs défendre leurs droits, comme c’est le cas ici », a déclaré Emanuel Décrypter.
Les investisseurs contre une transaction d’actions « souhaiteront plus qu’une considération sous forme de trésorerie ou d’une valeur moins volatile (par exemple, capital préférentiel), ou voudront une relation de fusion plus favorable », a-t-il ajouté.
Même ainsi, Coreweave serait probablement « peu disposé à faire ces choses car il est dans l’intérêt d’utiliser leurs actions gonflées comme monnaie », a-t-il déclaré.
Cependant, Emanuel souligne que le point de préoccupation est «l’évaluation extrêmement gonflée» des actions de Coreweave, en particulier avec son blocus d’introduction en bourse programmé pour expirer dans un mois, une étape importante qui s’attend à ce que « mettra probablement une pression sur le prix des actions ».
Un vote des actionnaires sur l’accord est attendu plus tard cette année, un moment qui pourrait ajouter de la volatilité aux actions des deux sociétés.
Généralement intelligent Bulletin
À un voyage hebdomadaire sur l’IA raconté par Gen, au modèle générateur d’IA.
Voir l’article original en espagnol
