Bitcoin sans direction claire depuis des semaines. Pendant que le marché le décide, votre crypto peut générer des rendements → Binance Earn.
Espace sponsorisé
Le président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis, Michael Selig, a lancé un sérieux avertissement quant à l'avenir réglementaire du secteur. Le responsable a assuré que les agences fédérales finiront par concevoir les règles pour les crypto-monnaies si le pouvoir législatif ne parvient pas à approuver les réglementations. En ce sens, il a exhorté le Sénat à accélérer le vote sur la loi CLARITY avant les vacances d'août.
L’urgence institutionnelle s’est accrue après que l’objectif de publier le texte juridique final début juillet n’ait pas été atteint. Lors d'un entretien avec Fox, le dirigeant a fait pression sur les parlementaires pour qu'ils avancent dans la régulation de la structure du marché. Le projet vise à diviser formellement les pouvoirs de surveillance des actifs numériques entre la CFTC et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
La Chambre des représentants a adopté cette législation, mais le Sénat continue de négocier sa propre version. La commission sénatoriale des banques a avancé la mesure le 14 mai grâce au soutien des deux partis. Toutefois, la marge de manœuvre politique est réduite en raison des limites du calendrier législatif.
Le chef de l'organisme de surveillance a déclaré que le pays est sur le point d'atteindre une étape historique pour le secteur des actifs numériques. Selig a expliqué que l’absence d’un cadre fédéral unifié oblige le secteur des crypto-monnaies à fonctionner selon des réglementations étatiques fragmentées. Pour le responsable, ce scénario d'insécurité juridique nuit aux entreprises et affaiblit la protection des consommateurs.
Les conflits éthiques et politiques ralentissent l'avancée de la loi qui établira les règles des crypto-monnaies
Le président de l'organisation a identifié l'inclusion d'exigences sans rapport avec la réglementation financière comme l'un des principaux obstacles politiques. Les législateurs de l'opposition font pression pour incorporer des clauses éthiques visant à superviser les activités liées aux cryptomonnaies du président Donald Trump. Selon le régulateur, ces exigences rendent difficile la conclusion d’un accord large garantissant la stabilité de l’écosystème.
De son côté, la présidente du sous-comité sur les actifs numériques, Cynthia Lummis, a détaillé la complexité des négociations en cours. Dans une précédente interview accordée au même média, le sénateur a indiqué que les débats se concentrent sur la finance décentralisée et les mesures anti-blanchiment. Auparavant, les commissions résolvaient une partie des litiges liés aux règles applicables aux pièces stables réclamées par le secteur bancaire traditionnel.
Les membres du Congrès prévoyaient de présenter le document final lors des festivités du 4 juillet pour entamer les débats finaux. Cependant, des désaccords partisans ont empêché le respect du calendrier et ont réduit les attentes des représentants de l'industrie. De cette manière, le retard législatif suscite des inquiétudes parmi les entreprises d’investissement qui exigent des paramètres clairs pour fonctionner légalement.
Dans le même temps, diverses agences de sécurité et forces de l'ordre ont exprimé des réserves techniques sur certaines sections du projet. Les forces de l'ordre remettent en question les protections accordées aux développeurs de logiciels qui ne conservent pas la garde des fonds des utilisateurs. Les chercheurs estiment que ces exemptions pourraient créer des lacunes réglementaires et rendre difficile la traçabilité des capitaux illicites.
Les analystes réduisent la probabilité d'approbation pour cette année
En raison de l'absence de consensus, les sociétés d'études économiques ont réduit les chances d'approbation du projet. Les analystes de Galaxy Research ont réduit à 50 % la possibilité que la réglementation soit approuvée en 2026. L'entreprise a cité les contraintes de temps du Sénat et la stagnation des négociations clés.
De même, les conseillers de TD Cowen ont noté que l'approbation avant les élections législatives reste incertaine. Les conflits politiques en cours font qu’il est difficile pour les parlementaires de donner la priorité à l’agenda des actifs numériques dans les mois précédant les élections. Pour l’instant, il reste à déterminer si le Congrès finira par céder une grande partie du contrôle réglementaire aux agences de régulation.
La résolution de ce conflit législatif définira l’orientation de l’innovation technologique aux États-Unis. Si les chambres suspendent le débat, les régulateurs pourraient appliquer leurs propres critères au moyen de règles administratives et de mesures coercitives individuelles. D’une manière générale, les agences finiront par créer les règles dont le marché des cryptomonnaies a besoin si le législateur ne parvient pas à le faire.