L'affaire TanS Tornado a promu des implémentations techniques dans Ethereum contre la censure.
En mars 2025, les validateurs ont exclu 14% des opérations.
Au 13 août, le réseau Ethereum enregistre les niveaux de censure proches de zéro, selon les données du site de censure.pics. Cela signifie que la grande majorité des transactions sont traitées par des validateurs sans discriminer son origine ou son destinRenforcer la résistance du réseau.
Comme on le voit dans le graphique suivant, La plupart des participants au réseau n'appliquent pas la censure. Les validateurs montrent 99,5% des «non-censurateurs», les détendus atteignent 100% et les constructeurs enregistrent 96,82%.
Dans ce contexte, un validateur est un participant au réseau qui, après avoir bloqué une certaine quantité d'Ethher (ETH) comme garantie, vérifie les transactions et propose de nouveaux blocs.
Le relaisD'un autre côté, ils transmettent ces blocs aux validateurs et Constructeurs Ils réunissent les transactions.
Le site de censure classe une entité comme censure lorsque, dans une période de 30 jours et avec un échantillon de plus de 100 blocs, Il produit beaucoup moins de blocs qui incluent des transactions sanctionnées.
Pour ce faire, comparez votre taux de bloc non censuré avec la moitié de la moyenne du réseau au cours de la même période. L'analyse est effectuée par Block, en examinant chaque transaction et ses traces pour identifier d'éventuelles infractions sanctionnables.
La dernière fois à Ethereum, des niveaux de censure similaires aux validateurs ont été observés par les validateurs En novembre 2022, Et à cette occasion, cette circonstance n'a duré que quelques jours.
D'après le graphique précédent, il est également aperçu que, au cours de la période janvier 2024 début avril 2025, la censure des validateurs augmentait. Il est venu jouer jusqu'à 14% des opérations en mars 2025.
Cependant, tout à coup, début avril, ces niveaux sont descendus radicalement, motivés par le cas de la plate-forme de tornade en espèces.
En revanche, entre décembre 2023 et fin mars 2025, le relais Ils ont présenté des taux de censure entre 40% et 60%. Depuis lors, ils acceptent toutes les opérations.
Dans le cas d Constructeursentre 2023 et 2024 Ils sont venus pour censurer jusqu'à 70% des transactionstandis qu'aujourd'hui, ce pourcentage a été réduit à 3%.
Tornade en espèces et pression réglementaire comme déclencheur
L'une des raisons indiquées par les analystes et les développeurs à expliquer cet automne est ce qui s'est passé avec Tornado Cash, un service de mélange de transactions à Ethereum qui a été sanctionné par le United States Assets Control Office (OFAC) en août 2022.
L'OFAC l'a accusé de Faciliter le blanchiment d'argent d'origine illiciteet ordonné des sociétés et des entités réglementées qui n'interagiront pas avec leurs contrats intelligents.
Cependant, le 21 mars dernier (quelques jours avant la censure des validateurs), une mesure a infirmé les dispositions de 2022 et les sanctions économiques contre les tréses de tornade ont été construites.
Dans ce contexte, Anthony Sassano, un éducateur indépendant d'Ethereum, a déclaré en janvier 2025:
«… Le gouvernement américain. Il a fait que l'écosystème Ethereum a priorisé le travail dans une meilleure technologie de résistance à la censure (FOCIL, EPBS) et maintenant ils ont reçu l'ordre de renverser les sanctions en espèces de tornade ».
En mars, il a ajouté: «En août 2022, l'OFAC a inclus des contrats de tornade en espèces dans la liste des sanctions. Depuis lors, l'écosystème Ethereum a priorisé et a travaillé sans relâche sur des solutions pour renforcer la résistance à la censure d'Ethereum (avec Focil, EPB et plus) ».
Focil et EPBS, mentionnés par Sassano, sont des améliorations techniques pour atténuer la capacité d'un validateur ou d'un ensemble de validateurs exclure les transactions.
Focil, un outil inclus dans la proposition d'amélioration 7805 (EIP-7805), permet à la première entité de voir une transaction peut l'inclure dans un bloc, tandis que EPBS sépare la fonction de proposer un bloc de sa construction, réduisant le risque de censure coordonnée.
D'autres participants à l'écosystème ont convenu que la réduction de la censure peut être liée Avec l'élimination de certains contrats sanctionnéscomme ceux de la tornade en espèces et avec une diminution des pressions réglementaires du gouvernement américain.
« C'est probablement à cause de l'élimination de certains des OFAC tels que la trésorerie de la tornade et moins de réglementation du gouvernement américain. », A commenté le développeur Anthony Caravelo, bien qu'il ait clôturé avec une alerte: « La censure n'est pas résolue. »
Un autre utilisateur, dans cette ligne, a affirmé que « la chute est due à l'élimination de certains contrats sanctionnés par l'OFAC, y compris la tornade, et non pour les validateurs d'arrêter de censurer ».
De cette manière, selon ces voix de la communauté, l'amélioration des niveaux de résistance à la censure n'est pas provenant directement dans les changements internes du protocole ou dans le comportement des validateursmais a été influencé par des faits externes.
Enfin, début juin, Tomasz Stańczak, directeur exécutif de la Fondation Ethereum, a rappelé que la résistance à la censure est une caractéristique centrale pour s'assurer que le réseau Ethereum rester neutre et ouvert à tout participant, quelle que soit la juridiction ou l'origine des fonds.