
La Fondation Ethereum considère ses ventes d’ETH comme «un investissement dans le développement du protocole».
Les participants à l’écosystème d’Ethereum remettent en question ces mouvements EF.
Au cours de sa participation à l’événement du sommet de la blockchain de Montevideo, en Uruguay, qui s’est tenu le 25 juillet, le développeur uruguayen Ignacio Hagopian, membre de la Fondation Ethereum (FE), s’est entretenu avec la cryptotique et, dans cette première partie, a fait référence au rôle de cet organisme au sein de l’écosystème d’Ethereum.
En particulier, sur les critiques de la communauté envers l’EF pour les ventes de ses réserves à Ethher (ETH), Hagopian a condamné:
« Il est impossible de prétendre que la Fondation Ethereum fonctionnera sans vendre ETH. »
Ignacio Hagopian, membre de la Fondation Ethereum.
Cette déclaration met en évidence une tension dans l’écosystème. L’attente que les entités «centrales» n’effectuent pas de pratiques qui pourraient affecter le prix de l’actifFace à la réalité que ces mêmes entités nécessitent des liquidités pour fonctionner.
Dans ce cas, selon le développeur, l’EF (entité sans but lucratif créée pour promouvoir et maintenir le développement du protocole) utilise une partie de ses réserves dans l’ETH pour financer des tâches allant de la Maintenance des logiciels de base à la prise en charge des développeurs et des chercheurs indépendants.
Ainsi, le financement de l’EF remplirait un rôle nécessaire, mais cela doit être géré avec prudence pour Hagopian:
« C’est un risque de centralisation, car à la fin, celui qui contrôle la fondation Ethereum finit par contrôler Ethereum, et c’est quelque chose que nous ne voulons pas. »
Ignacio Hagopian, membre de la Fondation Ethereum.
L’EF, a-t-il dit, est Le seul acteur auquel tout le monde va pour l’aide et les ressources, qui le place dans une position de privilège, mais aussi de responsabilité.
La clé, pour Hagopian, est de calibrer l’intervention selon le moment où Ethereum traverse:
« Selon la scène qu’Ethereum est dans votre vie, vous avez besoin de plus d’aide de la Fondation Ethereum en termes de ressources, pour résoudre les problèmes de manière plus directe. »
Ignacio Hagopian, membre de la Fondation Ethereum.
Et il a ajouté que, alors que le protocole remporte l’adoption et les consolides, Le rôle de l’EF pourrait être réduit: « Capable que plus tard, lorsque l’adoption est plus grande et plus consolidée, nous pouvons prendre notre retraite de manière plus agressive et nous impliquer moins. »
Les ventes d’ETH comme investissement dans le protocole
Les critiques envers les ventes d’ETH par la Fondation Ethereum se concentrent souvent sur l’impact baissier possible sur le prix de l’actif. Cependant, Hagopian considère que ces opérations devraient être comprises comme un investissement, et non comme une dépense:
« Si ETH se vend aujourd’hui pour améliorer le protocole, en théorie qui rendra Ethereum être plus à l’avenir aussi. »
Ignacio Hagopian, membre de la Fondation Ethereum.
Dans cette ligne, il a souligné que l’organisation agit avec une vision à long terme et qu’elle n’est pas guidée par des projections spéculatives courtes.
« Évidemment, si vous voyez le court terme et dit: » Je ne veux pas que vous vendiez 100 millions de dollars le mois prochain parce que cela ne fonctionne pas pour ce que j’ai pensé environ huit mois « , je peux comprendre. Mais la Fondation Ethereum voit les choses à long terme », a-t-il déclaré.
De ce point de vue, exiger que l’EF ne liquide pas une partie de ses exploitations d’ETH implique, selon Hagopian, une ignorance du fonctionnement de base de l’organisation:
« L’important est de réaliser que, si la Fondation Ethereum vend ETH, c’est parce qu’elle doit payer le salaire aux personnes qui travaillent dans le protocole. Si vous dites: » Je ne veux pas vendre ETH « , qui dit indirectement, c’est que cela ne veut pas que la fondation Ethereum paie beaucoup de personnes qui travaillent dans le protocole pour résoudre les problèmes. »
Ignacio Hagopian, membre de la Fondation Ethereum.
Les trois domaines stratégiques indiqués par la Fondation Ethereum
Au cours de l’interview, Hagopian a également partagé qui sont les trois domaines dans lesquels l’EF suggère de se concentrer sur cette étape du développement d’Ethereum:
- L’évolutivité de la couche 1 (couche de base).
- Le renforcement de l’écosystème de la solution de couche 2 (deuxième couches).
- L’expérience utilisateur et l’interopérabilité entre les réseaux.
Selon Hagopian, dans le prochain « Un, deux ou trois ans », l’organisation prévoit de s’impliquer encore plus activement dans l’amélioration du protocole et le soutien aux applications, selon les besoins qui surviennent.
Ces priorités reflètent une stratégie de consolidation technique qui vise à améliorer l’efficacité, à réduire les coûts de transaction et à faciliter l’utilisation d’Ethereum comme infrastructure d’applications décentralisée.
Cependant, qu’une seule entité propose à Marcos De Action peut impliquer des risques si son influence n’est pas équilibrée par d’autres acteurs.
La concentration de décisions autour de ce qui devrait être prioritaire ou qui se voit attribuer des ressources, peut conduire à une forme de centralisation qui contredit l’esprit ouvert et décentralisé qui caractérise le protocole.
« Ethereum est un bien public », explique Ignacio Hagopian
Enfin, lors de la développement du rôle institutionnel de l’organisation, Hagopian a déclaré:
« La Fondation Ethereum vise à matérialiser la vision à long terme d’Ethereum. Défendre les valeurs, soutenir les développeurs et les chercheurs en protocole qui n’ont pas de soutien financier, car Ethereum est un bien public. »
Ignacio Hagopian, membre de la Fondation Ethereum.
Le concept de Bien public (En espagnol, bien public) fait référence à un bien qui n’est pas exclu ou rival, c’est-à-dire que son utilisation par une personne n’empêche pas d’utiliser par d’autres et à laquelle l’accès ne peut être refusé.
Dans ce contexte, Hagopian suggère qu’Ethereum fonctionne En tant qu’infrastructure communeCela profite à l’ensemble des participants à l’écosystème et qui, par conséquent, doit être maintenu collectivement.
Voir l’article original en espagnol
