De la société de la transparence à la criminalisation de la vie privée : Tornado Cash

Temps de lecture :4 Minutes, 1 Secondes
Faits marquants:
  • Tornado Cash est un code, il est donc protégé par le premier amendement.

  • La criminalisation de la vie privée mène à l’abîme de la pensée unique.

Depuis qu’Internet et les réseaux sociaux sont devenus incontournables dans la vie de tous les jours, la société brouille les frontières entre vie publique et vie privée. Beaucoup vivent comme dans un télé réalité, exposer leur vie privée sans hésitation, et quiconque protège leur droit à la vie privée est considéré avec suspicion. Nous avons normalisé ce que le philosophe sud-coréen Byung-Chul Han appelle le Société de transparenceun mode de vie qui est toujours exposé, nu devant le regard des autres et qui nie le caché. Rien de mieux pour l’État policier.

La transparence en tant que valeur existe également en tant que principe de conception dans la plupart des réseaux publics de crypto-monnaie comme Bitcoin et Ethereum. Le dommage collatéral que nous risquons si nous ne défendons pas les technologies de confidentialité sur ces réseaux est l’hyper-surveillance dystopique de l’État.

En raison de la nécessité d’un contrôle conjoint, essentiel pour prévenir la fraude dans les chaînes de blocs publiques telles que Bitcoin et Ethereum, tout l’historique des transactions est visible par tous et reste enregistré au moins pendant toute la durée de vie du système comptable correspondant et de son réseau. Le parti politique que vous avez financé, le contrôle de la monnaie que vous avez échappé, l’abonnement porno que vous avez payé : tous enregistrés de manière permanente et potentiellement identifiables. Quelque chose d’aussi fondamental que le secret bancaire nécessite des outils spécialisés qui protègent la vie privée, rôle que Tornado Cash a joué dans Ethereum.

Réduisez vos frais d’échanges
Les frais d’échanges peuvent représenter plusieurs centaines de dollars chaque année. Pour cette raison, les bons tradeurs cherchent à les réduire car ils peuvent impacter fortement leurs résultats. Vous aussi vous pouvez le faire grâce aux liens ci-dessous :

Tornado Cash est, à son niveau le plus fondamental, un code auto-exécutable. Il n’y a pas d’entreprise ou d’autorité hiérarchique à la tête du projet. Bien qu’il y ait des développeurs qui ont volontairement collaboré à sa configuration, ils n’ont même pas maintenant le contrôle sur son fonctionnement.. Sous l’argument que cet outil est utilisé par les pirates nord-coréens (car ils utilisent probablement des ordinateurs pour communiquer ou des voitures pour se déplacer), ce logiciel sans nationalité ni personnalité juridique a été inclus sur la liste des ressortissants spécialement désignés (SDN) de l’Office of Foreign Assets Control (OFAC).

Étant le code une manifestation du discours et donc une forme de liberté d’expression, protégés par le premier amendement des États-Unis, nombreux sont ceux qui considèrent la sanction Tornado Cash comme inconstitutionnelle. Il s’agit d’une plainte contre une certaine forme de mathématiques, et non contre une personne physique ou morale ayant sa propre volonté ou liée par la loi.

La situation déjà controversée s’est aggravée au moment où s’est propagée l’arrestation aux Pays-Bas d’un développeur présumé de Tornado Cash âgé de 29 ans. Selon la justification de la police, il a profité en facilitant le blanchiment d’argent. Cependant, j’en déduis que le but le plus probable de l’arrestation est de servir de punition exemplaire pour dissuader d’autres développeurs de travailler sur ce type d’outil, parce que la police néerlandaise a clairement indiqué qu’elle n’excluait pas d’autres arrestations.

On passe ainsi de la « société de la transparence » à la criminalisation de la vie privée : un monde où l’exposition volontaire ne suffit plus, mais où le secret financier est, dans le meilleur des cas, exclu (en censurant les transactions qui interagissent avec mélangeurs); au pire, pénalisé et puni.

La volonté de l’État de surveiller et de punir dépasse encore ses propres cadres juridiques pour s’imposer, niant la liberté d’expression. Parce que le code et l’argent sont des discours qui expriment des intentions politiques.

Jusqu’à présent, le statut de discours de source décentralisée et ouverte avait protégé de nombreux projets de la censure. Cependant, la sanction contre Tornado Cash crée un précédent juridique qui, s’il n’est pas fait appel et réfuté, donnerait une portée légale aux sanctions à d’autres projets de logiciels libres, abandonnant la liberté d’expression par le biais du code.

de tous les côtés, les censeurs et vérificateurs de faits chercher filtre et gérer les discours, en séparant l’admissible et en masquant l’inadmissible. Bien qu’il n’existe pas d’outils techniques pouvant freiner la liberté d’expression (que ce soit par le biais d’un code ou d’autres moyens), les recours juridiques et le recours à la violence d’État sont suffisamment efficaces pour décourager le développement de projets de cette nature.

De telles mesures doivent être fermement rejetées par quiconque défend les libertés et les droits civils. Chaque centimètre de terrain cédé à l’hyper-surveillance représente un quota de liberté perdu au profit de la gestion centralisée de la vie et de l’imposition d’une pensée unique.


Clause de non-responsabilité: Les vues et opinions exprimées dans cet article appartiennent à son auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CriptoNoticias.

Voir l’article original sur www.criptonoticias.com