CryptoKitties et Sorare, les NFT Ethereum les plus nocifs pour l’environnement

Temps de lecture :7 Minutes, 24 Secondes

CryptoKitties, Sorare et Axie Infinity sont les trois collections de NFT les plus nocives pour l’environnement construites sur la blockchain Ethereum, selon le NFT Club. Ce groupe de fans de NFT a publié un rapport sur l’impact environnemental des jetons non fongibles créés sur la blockchain Ethereum. Selon lui artiste numérique Note de service, le CO2 produit par un seul NFT en six mois sur Ethereum équivaut à conduire une voiture 838 000 kilomètres ou à faire bouillir une bouilloire 3,5 millions de fois.

Les auteurs du rapport expliquent que la frappe de nouveaux NFT sur Ethereum a un impact négatif important sur l’environnement, en raison du coût carbone de l’exploitation de cette blockchain. Son analyse se concentre sur les jetons non fongibles frappés sur ce réseau, car il utilise des mineurs qui nécessitent une grande quantité d’énergie électrique pour valider les transactions et maintenir la chaîne opérationnelle.

Les NFT arrivent dans les supermarchés pour attirer les jeunes consommateurs

Réduisez vos frais d’échanges
Les frais d’échanges peuvent représenter plusieurs centaines de dollars chaque année. Pour cette raison, les bons tradeurs cherchent à les réduire car ils peuvent impacter fortement leurs résultats. Vous aussi vous pouvez le faire grâce aux liens ci-dessous :

NFT, Ethereum et l’environnement

La pollution de l’environnement est l’un des problèmes mondiaux les plus importants aujourd’hui et, comme Bitcoin, les NFT ne font pas exception. La popularité que les jetons non fongibles ont gagnée depuis l’année dernière a suscité des inquiétudes dans la société. Des artistes, des investisseurs et des joueurs de jeux vidéo se sont prononcés contre la création et l’utilisation des NFT. Estimer que faire une transaction avec l’un de ces actifs numériques sur la blockchain Ethereum peut produire autant de dioxyde de carbone (CO2) dans l’atmosphère que conduire une voiture.

Différences entre Ethereum et Solana, les deux blockchains qui se disputent le Web3

NFT Club a identifié les collections de crypto créées sur Ethereum avec le coût carbone le plus élevé et, par conséquent, celles ayant le plus fort impact environnemental. À ce stade, il convient de préciser que les estimations faites par NFT Club sont approximatives. La société note dans son rapport que l’impact carbone d’une grande partie du processus de frappe et de négociation des NFT sur Ethereum n’est pas tout à fait clair.

Les 5 collections NFT les plus impactantes sur l’environnement

CryptoKitties

CryptoKitties est la collection de NFT avec la plus forte production de CO2 dans l’environnement, a indiqué NFT Club. Selon leurs estimations, les ventes primaires et secondaires de ces NFT, qui dépassent les 2,9 millions de transactions, ont produit environ 240 millions de kg de CO2 dans l’atmosphère. Pour compenser le dioxyde de carbone, CryptoKitties a besoin de 4 millions d’arbres.

cryptokitties

Les CryptoKitties ont été lancés sur la blockchain Ethereum en 2017 par la société Dapper Labs. Il compte actuellement plus de 2 millions de chatons numériques frappés en tant que NFT. Sur Opensea, le plus grand marché de jetons non fongibles de l’industrie de la cryptographie, les CryptoKitties affichent un volume total de 70 500 ETH. Avec plus de 114 500 propriétaires.

Les NFT font irruption dans les séries télévisées et leurs propriétaires pourront participer au script

Si rare

La deuxième collection de NFT la plus polluante pour l’environnement est Si rare. Les NFT de cette plateforme de football ont généré environ 35 millions de kg de CO2. Soit environ 205 millions de kg de CO2 de moins que les CryptoKitties. Cette collection de NFT a réalisé plus de 425 000 transactions entre ventes primaires et ventes secondaires. Pour compenser son empreinte carbone, un total de 580 000 arbres serait nécessaire.

sorare nft

Sorare est une collection de cartes numériques de football NFT construites sur Ethereum, que les fans du sport peuvent utiliser comme objets de collection, pour constituer des équipes, affronter d’autres, gagner des prix, etc. Le volume d’opérations atteint par cette collecte dépasse les 50 260 ETH en Opensea. Au total, il y a environ 330 000 cartes NFT frappées à Sorare.

Pylon Network, plateforme blockchain d’autoconsommation d’énergie

Axie Infini

Axie Infini, l’un des jeux Play to Earn (P2E) les plus populaires de l’industrie de la blockchain est la troisième plus grande collection de NFT produisant du CO2. Selon NFT Club, avant la migration du jeu d’Ethereum vers la blockchain latérale de Ronin, Axie Infinity générait 27 millions de kg de CO2. Produit de 18,2 millions de transactions en ventes primaires et 9,4 millions de transactions en ventes secondaires. Au total, cette collecte NFT nécessite 461 000 arbres pour compenser le dioxyde de carbone généré.

axie infini

Sky Mavis, la société de développement derrière Axie Infinity, a migré le jeu d’Ethereum vers la chaîne secondaire Ronin Network au début de 2021, pour répondre à une forte demande. Actuellement, ce jeu blockchain enregistre plus de 3 millions de joueurs à travers le monde. Le volume d’opérations généré avec les NFT Axie Infinity dépasse les 4 170 millions de dollars, ce qui en fait la deuxième collection la plus populaire du marché.

Instagram en passe de devenir le plus grand marché NFT au monde

Blocs artistiques

Le projet d’art génératif NFT, Blocs artistiques, se classe au quatrième rang des collections NFT ayant le plus d’impact environnemental et écologique. Les NFT Art Blocks ont généré 23,1 millions de kg de CO2 depuis leur lancement. Au total, les transactions de vente de cette collection dépassent les 280 000, il faut donc quelque 385 000 arbres pour compenser son impact environnemental.

blocs artistiques

Art Blocks est une plateforme axée sur l’art et le contenu génératif à la demande qui utilise la blockchain Ethereum.

Le bac à sable

Le bac à sable, l’un des plus grands métaverses construits sur Ethereum, a généré plus de 11,6 millions de kg de CO2 avec ses NFT. Au total, plus de 75 600 ventes primaires de NFT ont été réalisées au sein de cette plateforme de jeu, qui ont contribué à la génération de 6,28 millions de kg de dioxyde de carbone. Le Sandbox nécessite plus de 190 000 arbres pour compenser son empreinte carbone.

Le bac à sable nft

D’autres collections NFT, telles que Decentraland, Wolf Game, Bored Ape Yacht Club, Mutant Ape Yacht Club, Cool Cats et HashMask figurent parmi les 15 collections NFT les plus nocives pour l’environnement.

L’Europe vote pour ne pas interdire les crypto-monnaies basées sur la preuve de travail (PoW)

Coût du carbone sur les marchés NFT

Selon les estimations, frapper un nouveau NFT sur une blockchain PoW, comme Ethereum, produit environ 83 kg de CO2, quelle que soit la valeur financière de l’actif. Les ventes primaires de NFT sont calculées à 23 kg de CO2. Ceux fabriqués sur les marchés secondaires dans 51 kg de CO2. Les opérations de transfert ou d’échange NFT produisent environ 30 kg de CO2. Pour compenser cette quantité de CO2, il faudrait environ 3,11 arbres.

coût carbone des opérations NFTMémo Atken, Beeple et autres

Les NFT sont l’une des innovations technologiques les plus importantes de l’histoire, permettant aux artistes, musiciens, créateurs et autres de posséder et de prouver la propriété de leurs créations. Cela leur permet de les monétiser directement et sans intermédiaires. Cependant, ces actifs numériques ont de nombreux détracteurs en raison de leur forte consommation d’énergie.

Pourquoi les médias vendront-ils aussi leur contenu au format NFT ?

L’artiste numérique Beeple, qui a vendu son travail « Tous les jours : les 5 000 premiers jours » pour près de 70 millions de dollars en tant que NFT il y a un an, il a déclaré qu’il investirait une partie du produit de la pièce pour soutenir les initiatives d’énergie renouvelable. L’artiste française Joanie Lemercier a également protesté contre l’utilisation des NFT sur le réseau Ethereum, en raison de leur forte consommation d’énergie. En février 2021 suspendu le lancement de son art crypto sur la plateforme NiftyGateway, pour « le gaspillage d’électricité insensé et inutile que cela implique » monnayer les NFT en ETH. En mars, la plateforme ArtStation a également suspendu une preuve de concept NFT en recevoir un grand nombre de critiques et de plaintes de divers écologistes.

alternatives plus conviviales

Il convient de préciser que grâce au développement et à l’avancement de la technologie ces dernières années, toutes les blockchains qui existent actuellement ne fonctionnent pas de la même manière qu’Ethereum. Par conséquent, tous n’ont pas le même impact environnemental.

Solana déchaîne la guerre contre Ethereum et Bitcoin avec un rapport sur la consommation d’énergie

En novembre, la Fondation Solana a publié un rapport notant que sa blockchain est 2 millions de fois plus efficace sur le plan environnemental qu’Ethereum et Bitcoin. Il a même comparé son niveau d’efficacité énergétique avec le réseau d’évolutivité d’Ethereum 2.0. Il affirme qu’il est 68 fois plus efficace que ce dernier.

L’Europe a récemment envisagé d’interdire les crypto-monnaies PoW telles que Bitcoin et Ethereum pour réduire la consommation d’énergie et les émissions de carbone dans la région. Pour l’instant, la commission des affaires économiques et monétaires du Parlement européen a voté pour ne pas interdire ces crypto-monnaies, mais il y a encore plus de votes.

Vous pouvez également nous suivre sur nos chaînes Télégramme et Twitter.



Voir l’article original sur observatorioblockchain.com