Craig Wright a inventé le Bitcoin parce qu’il aimait le karaté : sa sœur témoigne

Lors du procès de vendredi, Craig Wright, le « programmeur informatique » controversé qui prétend être l’inventeur du Bitcoin sous le pseudonyme de Satoshi Nakamoto, a présenté des témoins personnels pour étayer ses affirmations.

La liste comprenait trois personnes : le conseil en brevets de Wright, son ancien collègue et sa sœur cadette.

« Il s’habillerait avec des épées complètes et ferait le mouvement », a déclaré vendredi sa sœur, Danielle DeMorgan, aux procureurs de la Crypto Open Patent Alliance (COPA).

Selon en direct de @binorbert sur Twitter, DeMorgan se souvient avoir vu son frère aîné, âgé d’environ 18 ans à l’époque, pratiquer les arts martiaux dans un parc public. Même si elle était initialement terrifiée, elle considère l’événement comme une preuve que Wright est « excentrique ».

« À ce jour, je vois encore clairement l’événement, et quand j’ai entendu le terme Satoshi, j’ai su que c’était Craig », a écrit DeMorgan dans sa déclaration de témoin. Lors de son témoignage, il a confirmé qu’il faisait un lien entre l’histoire du ninja et son frère en tant que créateur de Bitcoin.

DeMorgan a également décrit un moment début 2008 où elle a vu son frère dans une pièce « pleine d’ordinateurs et de câbles » où il travaillait sur un projet technique qu’elle ne pouvait pas comprendre.

Il s’intéressait également aux noms japonais, alors lorsqu’il a découvert que je travaillais sur Bitcoin en 2013, il a pensé qu’il devait s’agir du fameux « Satoshi ».

Le témoignage de DeMorgan fait suite à plusieurs jours de contre-interrogatoire par Craig Wright lui-même, que la COPA a accusé de contrefaçon à « l’échelle industrielle » dans sa tentative de convaincre le monde qu’il a créé le Bitcoin.

Le procès devrait durer jusqu’à la fin du mois, les procureurs demandant une injonction empêchant Wright d’engager de nouvelles poursuites en diffamation contre ses nombreux des critiques qui doutent de son identité proclamée.

Le prochain à témoigner était Mark Archibold, qui travaillait dans le département informatique du Lasseters Casino avec Wright à la fin des années 1990.

Ce dernier, qui s’est concentré sur les pare-feu et les routeurs CISCO pendant son mandat dans l’entreprise, a évoqué la « monnaie numérique » entre 2004 et 2005, ce qui n’a pas été bien accueilli par le gouvernement du Territoire du Nord.

Lorsqu’Archibold parlait de « monnaie numérique », il ne mentionnait pas le terme « crypto-monnaie », inventé plusieurs années plus tard. « Mastercard et Paypal, etc. ont été bloqués par le gouvernement américain, et c’est pourquoi la monnaie numérique était intéressante », a-t-il déclaré.

« Ma conviction que CSW pourrait éventuellement être Satoshi est basée sur la personnalité et la pensée de CSW », ajoutée, selon la couverture de BitMEX Research. « Ce n’est que mon opinion. Je pense que ça pourrait être Craig. »

Enfin, l’avocat en brevets Cerian Jones, consultant pour la société de technologie blockchain de Wright, nChain, qui était fortement liée au réseau cryptographique de Wright, Bitcoin Satoshi’s Vision (BSV), a déclaré :a signé que ses travaux sur les brevets semblaient fournir la preuve qu’il était un candidat sérieux pour devenir Satoshi. Cependant, les procureurs ont insisté sur la compréhension de Jones du fonctionnement interne de nChain et sur la manière dont la société aurait pu confondre le nombre de brevets prétendument détenus par Wright avec ceux réellement rédigés par d’autres personnes.

Jones a noté qu’il avait assisté à de nombreux événements marketing avec Wright, mais qu’il n’avait parlé à Wright de Satoshi qu’environ deux fois.

« Être associé à Wright n’est pas bon pour le marketing », a-t-il déclaré au tribunal. « Ce n’est pas le meilleur personnage. »

Édité par Ryan Ozawa.