CNMV d’Espagne fait une enquête très rare sur les actifs cryptographiques

Temps de lecture :2 Minutes, 58 Secondes

La CNMV, National Securities Market Commission, a publié hier 4 août les résultats d’une enquête crypto : Ce nom est motivé par plusieurs raisons. Le premier tient à l’agosticité de la publication. Posté pour ne pas être vu ; de sorte que, au moins, il passe pratiquement inaperçu.

L’autre raison est plus évidente, puisque son objet d’observation est les perceptions et les utilisations des crypto-monnaies par les Espagnols ou, généralisant encore plus, les crypto-actifs. En fait, à partir de la caractérisation de l’échantillon, on parle d’investisseurs. D’après la présentation des résultats, il semble que les principales questions de l’enquête soient : est-ce que vous, investisseur en crypto-monnaie, savez où vous en êtes ? Et, d’autre part, savez-vous que la CNMV met en garde contre les risques liés à l’investissement dans les crypto-monnaies et qu’elle a réglementé sa publicité ?

Enquête CNMV sur les actifs cryptographiques

La troisième tient à la présentation obscure de sa méthodologie, qui est, en définitive, ce qui permet de juger de la validité de l’observation. Eh bien, les détails qui en sont donnés, dans l’avant-dernière transparence du power point qui sert de support à cette présentation, sont bien insuffisants. Par exemple, le plan de sondage spécifique n’est pas fourni, indiquant ses différentes étapes jusqu’à la procédure de sélection des individus, qui ont fini par faire partie de l’échantillon.

Réduisez vos frais d’échanges
Les frais d’échanges peuvent représenter plusieurs centaines de dollars chaque année. Pour cette raison, les bons tradeurs cherchent à les réduire car ils peuvent impacter fortement leurs résultats. Vous aussi vous pouvez le faire grâce aux liens ci-dessous :

La CNMV publie une circulaire sur la publicité des actifs cryptographiques et omet les NFT

Une erreur d’échantillonnage (+ 2,53% pour l’échantillon total), ce qui suggère qu’elle a été réalisée à partir d’un simple tirage aléatoire, à partir d’une base de sondage. Mais rien n’est dit, ni de l’un, ni de l’autre. De plus, on parle de l’utilisation de quotas pour la sélection de la population générale, ce qui suggère que l’échantillonnage aléatoire simple n’a pas été utilisé avec précision. En se référant au sous-échantillon de 300 investisseurs en crypto-monnaie, le caractère aléatoire dans la sélection de leurs unités semble très éloigné. C’est quelque chose de compréhensible d’un point de vue pratique, car, sauf indication contraire de l’AEAT, personne n’a de liste d’investisseurs dans les crypto-monnaies. Mais, au moins, la procédure utilisée pour configurer un tel sous-échantillon aurait dû être précisée, puisqu’il s’agit d’un des noyaux de l’enquête.

Questionnaire non joint

Mais peut-être que ce qui ajoute une plus grande obscurité, c’est qu’il n’est pas dit comment le crypto-questionnaire a été appliqué. Le questionnaire n’est pas repris, ni précisé s’il a été appliqué par téléphone, en ligne, à domicile… Les écarts entre l’un et l’autre, pour apprécier leur qualité, sont plus que notables (voir par exemple un plan planétaire manuel d’extension : Robert M. Groves et al., Méthodologie de l’enquêtesurtout le chapitre 4).

CryptoAugust : les NFT comme identité et leur lien avec la RSE des entreprises

Pendant l’été, nombreux sont ceux qui perdent beaucoup de leur image lorsqu’ils portent un maillot de bain ou même un short. Eh bien, c’est quelque chose qui est arrivé à la CNMV avec la publication de cette enquête : au moment d’enfiler le maillot de bain, il est resté à la CNMV ; mais en tant que Commission nationale de la cryptographie du marché des valeurs mobilières. Demain, nous parlerons des résultats de celui-ci. Bien sûr, avec les précautions avec lesquelles il faut le faire, compte tenu de ce que l’on sait de ses fondements méthodologiques. Ce sera comme aller dans la mer quand le drapeau est orange, virant au rouge.

Vous pouvez également nous suivre sur nos chaînes Télégramme Oui Twitter



Voir l’article original sur observatorioblockchain.com