Faits marquants:
Pour l’évangéliste du Bitcoin, il y a une distinction à faire entre les ETF et l’auto-conservation.
Comparez les avoirs BTC aux billets de croisière
Après avoir été absent pendant un certain temps de l’actualité liée à l’écosystème des crypto-monnaies, Andreas Antonopoulos, Bitcoiner bien connu et auteur du livre Mastering the Lightning Network, réapparaît au milieu du rallye Bitcoin (BTC) avec un curieux message.
Dans une courte vidéo sur sa chaîne YouTube, Antonopoulos a rappelé un débat qu’il a eu lors d’une séance de questions/réponses sur la plateforme Patreon. Là, quelqu’un m’a demandé si je possédais des bitcoins via un ETF approuvé aux États-Unis est mieux que de pratiquer l’auto-garde.
Une partie de la réponse du soi-disant « évangéliste Bitcoin » faisait référence à son discours. Guerres des devises 2 (Guerre des pièces 2). Il a répondu en faisant une analogie entre posséder des billets pour voyagez en croisière en personne ou assistez via la réalité virtuelle.
Vous achetez des billets pour une croisière, puis vous restez chez vous et portez un casque de réalité virtuelle pour vous trouver dans une cabine qui a une fausse vue sur l’océan depuis une caméra sur le navire et vous n’êtes pas réellement sur le navire, vous n’êtes pas même à proximité du navire. En gros, vous payez pour le privilège d’obtenir un flux vidéo de ce que fait le bateau. C’est pire, parce que tu ne restes même pas avec l’équipage. Si vous étiez dans la salle des machines, vous seriez au moins à bord du navire.
Andréas Antonopoulos.
Le bitcoiner utilise cette métaphore pour expliquer pourquoi, selon lui, détenir des ETF bitcoin, c’est comme rester à la maison avec un casque de réalité virtuelle : « vous n’êtes même pas sur le bateau ». Alors que pratiquer l’auto-garde équivaut à faire le voyage en bateau, en personne. « Vous avez une expérience directe avec Bitcoin. »
Lorsqu’il compare les ETF à l’auto-conservation, il précise que ceux-ci représentent deux façons différentes d’accéder au bitcoin. « Et ces fonds négociés en bourse sont un type de détention. « Ces mesures ne valent pas mieux que l’auto-garde, elles sont bien pires », a-t-elle déclaré.
Antonopoulos présente ainsi sa vision de l’auto-conservation et comment le récent lancement des ETF l’influence. Sa position coïncide avec celle d’autres bitcoiners qui partagent l’idée qu’investir dans ces fonds peut contredire la philosophie du bitcoin.
Parmi eux se trouvent les Espagnols Alvaro D. María et Manuel Polavieja, qui considèrent qu’en choisissant d’investir dans les ETF Bitcoin, « la garde est laissée à un tiers et la capacité d’avoir une souveraineté monétaire est perdue », comme ils le soulignent.
Comme le rapporte CriptoNoticias, bien que de nombreux acteurs de l’écosystème reconnaissent que les ETF serviront à mettre en avant le bitcoin comme refuge de valeur, ils assurent que ces produits financiers serviront également à mettre en valeur le Bitcoin. Ils représentent la capitulation de l’auto-garde.