XRP a passé des années à perdre du terrain face à NVIDIA, l'un des atouts les plus puissants des marchés mondiaux. Aujourd'hui, un graphique d'analystes largement partagé suggère qu'une cassure au-dessus d'une ligne de résistance de longue date pourrait marquer le début du prochain mouvement majeur du XRP.
La configuration semble optimiste, mais l’historique est moins convaincant. BeInCrypto a reconstruit la comparaison XRP vers NVIDIA et testé les avancées précédentes. Depuis 2021, ces pauses ont généralement marqué un épuisement, le XRP ayant ensuite fortement chuté.
XRP saigne contre NVIDIA sur une longue ligne descendante
Le graphique suivant montre la force relative du XRP, c'est-à-dire le prix du XRP divisé par le prix de NVIDIA. Lorsque la ligne monte, XRP gagne. Lorsqu’il chute, XRP perd.
Vous voulez plus d’informations sur les jetons comme celle-ci ? Inscrivez-vous à la newsletter quotidienne sur la cryptographie de l'éditeur Harsh Notariya ici.
Depuis des années, cette ligne a baissé. Cryptollica marque une longue résistance descendante et fait valoir qu'une cassure déclenche le véritable mouvement du XRP. Les sommets de 2018, 2021 et 2025 y sont tous restés bloqués. Ce n’est qu’en 2017 qu’une cassure s’est produite, poussant le XRP à la hausse.
Une véritable cassure devrait également se maintenir sur un graphique plus lent. Ainsi, BeInCrypto a testé l'idée sur les clôtures hebdomadaires, et non sur le graphique sur cinq jours de l'analyste. Un mouvement hebdomadaire de force relative est plus difficile à simuler.
La règle était simple. BeInCrypto a tracé une ligne descendante à travers les mêmes sommets de force relative que l'analyste note. Son graphique remonte à 2018, mais cette vue hebdomadaire commence en 2021 et inclut toutes les pauses. Le prix se situe alors tout seul au-dessus ou en dessous de la ligne.
Une cassure compte lorsqu'une clôture hebdomadaire se termine au-dessus de cette ligne. Après chaque pause, BeInCrypto a mesuré le rendement du XRP au cours des douze semaines suivantes. Cela a laissé quatre pauses depuis 2021, et chacune a maintenant besoin d’un verdict.
Chaque pause a marqué un sommet, pas un lancement
Jusqu’à présent, cette tendance manque de conviction. Les quatre cassures ont entraîné de fortes baisses par rapport au sommet plutôt que de nouveaux rallyes. Douze semaines après une pause, le XRP a chuté en moyenne de 39 %.
Deux chiffres montrent à quel point cela était fiable. Le taux de réussite est la part des pauses qui se sont terminées en hausse, et chaque fenêtre est mesurée séparément. Ainsi, une cassure peut être en hausse à un moment donné et en baisse au suivant.
C'est pourquoi les lectures diffèrent. L'une des quatre pauses durait quatre semaines. Aucun n'était debout à douze semaines. L’un d’eux s’était rétabli au bout de vingt-six semaines. Douze semaines correspond au minimum de délavage, où chaque cassure était sous l'eau, donc la pièce utilise cette marque.
Le taux de base est l’autre chiffre. Une période normale de douze semaines, toute période aléatoire sans interruption, a généré un rendement négatif d'environ 2 %. Parce que les pauses ont fait bien pire, la pause se comporte comme un épuisement plutôt que comme une inflammation.
Ensuite, BeInCrypto a vérifié si NVIDIA était spécial. Le test recherche une ligne de force relative décroissante, ce qui signifie que des années de XRP perdent régulièrement face à un actif. XRP montre cette ligne descendante uniquement par rapport à NVIDIA et Bitcoin. Ce n’est pas le cas du S&P 500, du Nasdaq et de l’or.
Ainsi, seuls NVIDIA et Bitcoin correspondent à la configuration de l'analyste. Une cassure par rapport au S&P 500 a précédé un gain de 35 %, mais le S&P n'a pas de ligne descendante. Ce chiffre ne constitue donc pas ici une comparaison équitable.
Parmi les deux qualifiés, l’écart est flagrant. Une cassure du Bitcoin a précédé une petite hausse de 5%. Cependant, la cassure de NVIDIA a précédé une baisse de 39%. Les dégâts sont donc propres à NVIDIA, même par rapport au seul autre actif doté de la même configuration.
Ce bilan soulève une question. Pourquoi la rupture la plus récente a-t-elle échoué si clairement ?
Les données en chaîne montrent pourquoi l'une des ruptures a échoué
La réponse se trouve sur le XRP Ledger. Vers début juillet 2025, la variation de la position nette de l’échange XRP est devenue fortement positive. Cette mesure suit les pièces entrant et sortant des bourses, et l’augmentation des flux entrants signale souvent une pression de vente.
Ce changement s'est produit près du sommet du XRP de mi-2025, au-dessus de 3 $. Les détenteurs semblent donc avoir déplacé les pièces vers les bourses pour les vendre.
La mesure suivante raconte la même histoire. Le changement de position nette du hodler XRP est devenu négatif vers le 17 juillet. Il permet de savoir si les détenteurs à long terme ajoutent ou réduisent des pièces, et il est resté rouge jusqu'en août.
Ce timing compte. Étant donné que même les détenteurs de convictions élevées ont vendu pendant la correction, la cassure semble avoir manqué de demande sous-jacente.
La faiblesse de la chaîne a expliqué le dernier échec. La prochaine pause nécessite donc le signal opposé.
Ce dont le prix XRP a besoin avant que la prochaine pause ne compte
Voici la prise pour les taureaux. Le XRP doit augmenter d'environ 459 % par rapport à NVIDIA juste pour atteindre à nouveau la ligne, selon les calculs du graphique sur 7 jours. La rupture n’est donc pas proche aujourd’hui.
Même une rupture nette ne suffirait pas à elle seule.
Au lieu de cela, il aurait besoin d’un soutien continu en chaîne, tel que des sorties de change régulières et une accumulation de détenteurs.
Il est encourageant de constater que les flux récents sont devenus plus constructifs. Les pièces ont récemment quitté les bourses et les détenteurs à long terme ont recommencé à en ajouter. Pourtant, le prix du XRP proche de 1,16 $ se situe bien en dessous de ses anciens sommets.
L’histoire offre également une mise en garde. Sur le graphique des analystes, 2017 a été la seule pause qui a réellement fonctionné. Cependant, XRP était alors une micro-capitalisation et NVIDIA ne représentait qu'une fraction de sa taille actuelle. Cette seule victoire est venue d’un marché qui n’existe plus.
Alors, qu’est-ce que tout cela signifie ? Le XRP est-il haussier ?
XRP perd beaucoup contre NVIDIA depuis des années. Certains analystes affirment que le XRP pourrait enfin rebondir s'il dépasse une ligne de comparaison à long terme, mais le test de BeInCrypto montre que c'est le contraire qui s'est produit depuis 2021.
Chaque fois que XRP franchissait cette ligne par rapport à NVIDIA, cela marquait généralement un sommet à court terme, suivi d'une forte baisse. La dernière cassure ratée est probablement due au fait que les détenteurs ont déplacé le XRP vers les bourses et l'ont vendu.
Pour un véritable signal haussier, le XRP aurait besoin d’une demande beaucoup plus forte, de moins de pièces transférées vers les bourses et de détenteurs à long terme qui achèteraient à nouveau. À l’heure actuelle, l’évasion est encore loin.
Le post XRP a une connexion NVIDIA, mais est-elle suffisamment forte ce cycle ? est apparu en premier sur BeInCrypto.