Voyager à nouveau en difficulté alors que la FDIC a émis un avis aux banques

Temps de lecture :1 Minutes, 54 Secondes

Les entités cryptographiques ne sont pas couvertes par l’assurance FDIC.

La Federal Deposit Insurance Corporation des États-Unis a émis un large avertissement aux banquiers pour qu’ils gardent le contrôle de leurs partenaires de crypto-monnaie. Ils ont également demandé à Voyager Digital de retirer ses affirmations selon lesquelles l’argent des consommateurs bénéficierait de la protection du gouvernement.

Cette semaine, la FDIC et la Réserve fédérale ont accusé le PDG de Voyager, Stephen Ehrlich, d’avoir trompé les consommateurs sur les garanties de leurs actifs en déclarant qu’ils seraient protégés par une assurance-dépôts en cas de défaillance de Voyager.

Les clients de Voyager se battent actuellement pour récupérer leur argent pendant que l’entreprise fait faillite.

Réduisez vos frais d’échanges
Les frais d’échanges peuvent représenter plusieurs centaines de dollars chaque année. Pour cette raison, les bons tradeurs cherchent à les réduire car ils peuvent impacter fortement leurs résultats. Vous aussi vous pouvez le faire grâce aux liens ci-dessous :

Les produits de dépôt proposés par les banques assurées, tels que les comptes chèques et les comptes d’épargne, sont couverts par l’assurance-dépôts de la FDIC. Cependant, les actions, les obligations, les fonds communs de placement du marché monétaire, les valeurs mobilières, les marchandises et les actifs numériques sont des exemples d’éléments autres que les dépôts qui ne sont pas couverts par une assurance, comme l’a précisé la Société.

Le différend en cours

Les régulateurs américains ont précédemment émis une ordonnance au prêteur de crypto en difficulté Voyager, lui ordonnant de cesser de faire croire à ses clients que leurs fonds étaient assurés par la FDIC et protégés par le gouvernement américain simplement parce qu’il détenait des comptes à la Metropolitan Commercial Bank à New York.

Jeudi, la FDIC et la FED ont publié les déclarations suivantes pour clarifier :

Voyager a fait un certain nombre de déclarations sur Internet via son site Web, son application mobile et ses comptes de médias sociaux, affirmant ou laissant entendre que :

(1) La toute première réclamation à l’encontre de Voyager est assurée par la FDIC

(2) Les clients qui ont investi avec la plate-forme de crypto-monnaie Voyager recevraient une couverture d’assurance FDIC pour tous les fonds fournis à, détenus par, sur ou avec Voyager

(3) La FDIC protégerait les clients en cas de défaillance de Voyager

Ce faisant, la Société a fourni des informations précieuses aux clients de Voyager sur qui est vraiment responsable de la résolution de la crise. D’autres développements sont attendus.

Cette écriture vous a-t-elle été utile ?

Voir l’article original sur coinpedia.org