& nbsp & nbsp
Les développeurs Ethereum ont récemment atteint une étape remarquable avec les projets de couche 2 sur le réseau Ethereum. En réponse au nouveau développement, le co-fondateur d’Ethereum Vitalik Buterin a décrit les attentes à court terme pour ces projets.
Dans un article récent partagé avec X, Vitalik Buterin a présenté ses attentes pour les projets Ethereum Layer 2, dont la plupart ont déjà fait des progrès importants ces derniers temps.
« Incroyable de voir autant de L2 majeurs maintenant au stade 1 », a écrit Buterin, et a ajouté que l’optimisation pour un délai de retrait plus rapide pour les transactions de moins d’une heure activées par la validité grâce à des systèmes de preuve de connaissances zéro devrait être le prochain objectif, qu’il privilégie les projets L2 qui progressent à l’étape 2.
Buterin a en outre souligné l’importance d’augmenter la vitesse de retrait, notant que les utilisateurs doivent souvent attendre une semaine pour traiter les transactions, ce qui entraîne ensuite une augmentation du coût du capital pour les cas où les prestataires de liquidités sont inaccessibles.
«Si nous pouvons réduire les délais de retrait indigènes à moins de 1H à court terme et à moyen à moyen terme, nous pouvons encore cimenter l’Ethereum L1 comme le lieu de défaut pour émettre des actifs et le centre économique de l’écosystème Ethereum.» Il a écrit.
& nbspLa solution de Buterin consiste à se référer à Ethofroofs.org pour suivre la progression des preuves ZK-EVM. Il a fait référence à sa proposition faite plus tôt cette année, dans laquelle il a suggéré une stratégie de système ZK + OP + TEE TEE 2 sur 3 qui comble le fossé entre la sécurité, la vitesse et la maturité.
Le fondateur d’Ethereum a exprimé son optimisme dans la possibilité que les utilisateurs choisissent de faire le bris d’égalité ZK + ZK + OP ou le bris d’attache du Conseil de sécurité ZK + ZK +.
Avec le système de preuve susmentionné en place, Buterin prévoit le coût du gaz de soumettre des preuves sur la chaîne comme la seule barrière contre le règlement rapide.
« C’est pourquoi à court terme, je dis une fois par heure: si vous essayez de soumettre une preuve de 500k + gaz ZK (ou un Stark à gaz de 5 m) beaucoup plus souvent, cela ajoute un coût supplémentaire élevé. » Il a ajouté.
La solution à long terme de Buterin pour les faibles frais de règlement se concentre sur l’agrégation; Remplacement de N Rollups par une seule preuve qui prouve la validité des N preuves, et la soumission d’une fois par emplacement, ce qui permet ensuite le mouvement d’actif croisé natif-L2 natif presque dans le réseau de couche 1.