Vitalik Buterin a appelé Elon Musk à transformer X en une plateforme où les utilisateurs ordinaires peuvent aider à coordonner la gouvernance mondiale de l'IA au lieu de laisser les décisions clés aux gouvernements et aux grandes institutions.
Résumé
- Vitalik Buterin a exhorté Elon Musk à faire de X une plateforme de coordination de la gouvernance mondiale de l'IA.
- Buterin a proposé des déclencheurs prédéfinis de ralentissement de l’IA tout en soutenant une participation ouverte au contrôle centralisé.
- La proposition intervient alors que SpaceXAI prépare Grok 4.5 et qu'OpenAI prépare la sortie de GPT-5.6.
Selon un fil de discussion du 11 juillet publié par Vitalik Buterin, co-fondateur d'Ethereum sur X, la plateforme de médias sociaux pourrait devenir un lieu où les gens participent aux principales discussions politiques sur l'IA grâce à une coordination ouverte plutôt que de s'appuyer uniquement sur les gouvernements, les grands laboratoires d'IA ou les organisations à but non lucratif.
X pourrait devenir une couche de coordination pour la politique en matière d’IA
Dans le fil de discussion, Buterin affirme que X est bien placé pour aider les gens à négocier ce qu’il décrit comme des « grands accords gagnant-gagnant » sur la gouvernance de l’IA. S'adressant directement à Musk, il a écrit que s'il dirigeait la plateforme, il la redessinerait pour aider à identifier les accords qui donnent à davantage de personnes une influence sur les décisions au lieu de concentrer le pouvoir entre les gouvernements, les entreprises technologiques et les principales institutions.
La proposition s’appuie sur les idées dont Buterin a déjà discuté. Dans des articles précédents, il a salué le système Community Notes et les marchés de prédiction de X comme étant deux des technologies sociales les plus importantes pour améliorer les connaissances du public.
Dans le même temps, il a également averti que la plateforme pourrait devenir un outil de harcèlement coordonné si ses incitations allaient dans la mauvaise direction, rendant les changements de gouvernance de plus en plus importants à son avis.
La proposition de Buterin intervient alors que la course à l'IA s'accélère après que SpaceXAI a publié Grok 4.5 et qu'OpenAI a déployé GPT-5.6. Avant le lancement public de Grok 4.5, Musk l'a décrit sur X comme un « modèle de classe Opus » qui est plus rapide, plus efficace en termes de jetons et moins coûteux suite à des commentaires bêta positifs.
Les outils de cryptographie pourraient bénéficier si X adoptait le modèle
Au-delà de proposer des changements à X, Buterin a souligné ce qu’il considère comme le plus gros désaccord dans le débat sur l’IA. Selon son message, un groupe pense que la superintelligence artificielle pourrait émerger vers 2040 à moins que le développement ne ralentisse considérablement, tandis qu’un autre groupe considère l’IA comme une continuation des progrès technologiques antérieurs et rejette les avertissements sur les risques existentiels et le contrôle centralisé.
Bien que Buterin ait déclaré rester incertain quant au calendrier de l’IA, il a plaidé en faveur de l’établissement de conditions prédéfinies qui pourraient temporairement ralentir le développement de l’IA. Ses exemples incluent l’émergence de super-pandémies, le chômage dépassant les 25 % ou le déploiement généralisé de drones létaux autonomes.
Ces propositions sont cohérentes avec le cadre d'accélération défensive, ou d/acc, de Buterin, qui donne la priorité aux technologies telles que la cryptographie, la vérification formelle, le matériel ouvert sécurisé, la préparation aux pandémies et les systèmes d'information publics plus solides. La même philosophie a également influencé la feuille de route technique d'Ethereum, où Buterin a soutenu à plusieurs reprises une infrastructure axée sur la confidentialité à travers ce qui est désormais connu sous le nom de vision Lean Ethereum.
Pour les marchés de la cryptographie, la proposition de Buterin pointe vers un rôle plus important pour l'infrastructure décentralisée si X évolue vers une plate-forme de coordination. Les marchés de prédiction pourraient être utilisés pour vérifier si des événements déclencheurs convenus de l’IA se sont produits, tandis que les technologies à connaissance nulle et les systèmes de gouvernance en chaîne pourraient recevoir une attention supplémentaire si les institutions adoptaient des processus décisionnels plus transparents.
Malgré cela, Buterin n’est pas allé jusqu’à appeler à une nouvelle réglementation sur l’IA. Au lieu de cela, son fil de discussion plaidait en faveur d’une coordination entre les participants ayant des points de vue différents, en présentant un cadre qui tente d’équilibrer la participation ouverte avec des garanties contre les résultats à haut risque de l’IA.
Voir l’article original en anglais
