Malgré la décision de Vanguard et State Street de s’abstenir, la SEC approche d’une date limite cruciale pour annoncer sa décision sur le premier ETF Bitcoin début janvier.
L’anticipation entourant l’approbation potentielle des fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin au comptant aux États-Unis a atteint son apogée. Cependant, au milieu de la frénésie, deux acteurs majeurs de l’industrie des ETF, Vanguard Group et State Street Corp (NYSE : STT), ont notamment choisi de rester sur la touche.
Alors que d’autres géants de l’industrie comme BlackRock Inc (NYSE : BLK) et Grayscale Investments LLC attendent avec impatience l’approbation réglementaire, Vanguard et State Street ont adopté une position ferme contre l’entrée dans la course aux crypto-ETF.
Position de Vanguard et State Street sur les ETF cryptographiques
Vanguard Group, réputé pour ses ETF à prédominance passive et à faible coût, a clairement exprimé sa position. Dans un communiqué, la société basée à Valley Forge a déclaré : « Vanguard n’a pas l’intention de proposer un ETF Bitcoin au comptant ou tout autre produit lié à la cryptographie. Vanguard estime que les arguments en faveur de l’investissement dans les crypto-monnaies sont faibles.
La société a fait valoir que, contrairement aux actions et obligations traditionnelles, la plupart des actifs cryptographiques n’ont pas de valeur économique intrinsèque et ne génèrent pas de flux de trésorerie, ajoutant que la forte volatilité des crypto-monnaies contredit leur objectif d’aider les investisseurs à obtenir des rendements réels positifs sur le long terme.
D’un autre côté, State Street, basé à Boston et qui héberge les actions SPDR Gold de 57 milliards de dollars, le plus grand ETF sur les matières premières, a adopté une position plus détendue. Bien qu’elle ne soit pas farouchement opposée à l’idée d’un ETF crypto, la société a déclaré : « Nous évaluons continuellement notre gamme d’ETF, mais pour le moment, nous ne proposons pas d’ETF crypto. »
C’est intrigant, compte tenu de l’expertise de la société dans la gestion des actions SPDR Gold, en particulier compte tenu du récit souvent vanté du Bitcoin comme de « l’or numérique ».
Il convient de noter que ce n’est pas la première fois que Vanguard et State Street choisissent de rester à l’écart lors d’un cycle de battage médiatique. En 2020, les deux sociétés ont choisi de ne pas entrer dans le domaine des ETF (ANT) actifs et non transparents, qui devaient initialement accumuler jusqu’à 7 000 milliards de dollars d’actifs.
Le scepticisme affiché par Vanguard et State Street semble avoir été justifié puisque trois ans plus tard, les ANT détiennent moins d’actifs que prévu initialement.
Anticipation d’un ETF Spot Bitcoin
Malgré la décision de Vanguard et State Street de s’abstenir, la Securities and Exchange Commission (SEC) approche d’une date limite cruciale pour annoncer sa décision sur le premier ETF Bitcoin début janvier.
Un rapport récent de Coinspeaker suggère que les pourparlers entre les candidats de la SEC et de l’ETF sont entrés dans une étape cruciale, augmentant les chances d’une approbation potentielle. Treize sociétés, dont BlackRock, Grayscale Investments, ARK Invest et Invesco, attendent la décision de la SEC.
Michael Sonnenshein, PDG de Grayscale, a exprimé son optimisme quant aux récentes conversations avec la SEC. Il a mentionné que les questions de la SEC témoignent d’une volonté de progresser sur la question. Notamment, Grayscale a remporté une victoire juridique significative en août lorsque trois juges ont statué que la SEC devait réévaluer sa demande d’ETF Bitcoin au comptant.
Alors que Grayscale et d’autres sont optimistes quant aux signaux de la SEC, le président de l’agence, Gary Gensler, reste un crypto-sceptique bien connu. La décision de la SEC de ne pas faire appel de la décision d’août pourrait laisser présager une éventuelle approbation, mais le calendrier reste incertain.
suivant
Voir l’article original en anglais
