Principaux à retenir
- Le ministère américain de la Justice a affirmé que le code d'expédition n'est pas un crime pour les développeurs de crypto et d'open source.
- Les commentaires s'appuient sur le mémo Blanche avril 2025, qui a déclaré la fin de la «réglementation par poursuites».
Partagez cet article
Le ministère américain de la Justice (DOJ) a tracé une nouvelle ligne sur la façon dont il abordera les développeurs du secteur des actifs numériques, déclarant que «l'écriture de code sans mauvaise intention n'est pas un crime».
La déclaration, livrée jeudi par Matthew J. Galeotti, procureur général adjoint par intérim de la division pénale du DOJ, signale l'un des changements les plus clairs à ce jour dans l'application de la cryptographie.
S'exprimant lors d'un événement organisé par l'American Innovation Project, Galeotti a déclaré que les développeurs open source ne devraient pas craindre les poursuites simplement pour avoir contribué au code.
« La division pénale continuera cependant de poursuivre ceux qui commettent sciemment des crimes ou qui aident et aboutirent à la commission des crimes, y compris la fraude, le blanchiment d'argent et les sanctions », a-t-il ajouté.
Les remarques interviennent des semaines après qu'un jury de New York, le co-fondateur de Tornado Cash, Roman Storm, a condamné des accusations de complot pour avoir opéré une entreprise de transmission d'argent sans licence.
Les procureurs ont déclaré que Storm avait violé le statut fédéral 18 de l'USC 1960, mais Galeotti a précisé que de nouvelles accusations en vertu de cette loi ne seraient pas approuvées si le logiciel est vraiment décentralisé, n'automatise que les transactions entre pairs et ne donne pas de garde à vue ou de contrôle des actifs utilisateur.
Katie Biber, directrice juridique de Paradigm, a qualifié la position du DOJ «une déclaration emphatique» selon laquelle le code d'expédition n'est pas un crime.
« Depuis trop longtemps, les développeurs de crypto et d'Open-source aux États-Unis vivent sous un nuage de doute. Cette incertitude se termine aujourd'hui », a-t-elle déclaré.
Le poste s'appuie également sur la note de Blanche du DOJ à partir d'avril 2025, qui a souligné que le ministère n'est pas un régulateur des actifs numériques et a déclaré l'ère de la «réglementation par poursuites».
Pourtant, Galeotti a averti que les développeurs ne sont pas à l'abri si l'intention de commettre ou de faciliter les crimes peuvent être prouvés. « S'il y a une intention criminelle, il pourrait y avoir d'autres accusations », a-t-il déclaré.
Partagez cet article
Voir l’article original en anglais
