L'échange crypto sud-coréen Upbit a déclaré qu'il ne participait pas à l'émission d'Open USD, après que son opérateur Dunamu ait été nommé parmi plus de 140 entreprises impliquées dans la nouvelle initiative stablecoin.
« Upbit a seulement indiqué notre volonté potentielle d'envisager de participer à l'expansion future de l'écosystème OpenStandard », a déclaré un porte-parole d'Upbit à Cointelegraph.
Cette clarification fait suite à une réaction similaire de la part de Samsung Electronics et d'autres sociétés sud-coréennes répertoriées par Open Standard.
Selon un rapport publié vendredi par ChosunBiz, Samsung a déclaré qu'il n'avait pas eu de discussions formelles avec le projet et ne savait pas quel rôle il était censé jouer. Pendant ce temps, Shinhan Financial Group et KBank auraient déclaré qu'ils avaient seulement indiqué qu'ils envisageraient l'initiative.
Cointelegraph a contacté Open Standard pour obtenir des commentaires mais n'a pas reçu de réponse avant la publication.
Extrait de la liste des entreprises répertoriées par Open Standard. Source : Norme ouverte
Open Standard a annoncé mardi le stablecoin adossé au dollar, affirmant que plus de 140 entreprises s'étaient « inscrites pour l'utiliser », notamment Visa, Mastercard, BlackRock, Google, Samsung Electronics et Dunamu.
Open Standard avait précédemment déclaré que les entreprises seraient en mesure de créer et de racheter des OUSD sans frais ni limite de volume. Le projet prévoit également de distribuer les revenus générés par ses réserves aux entreprises participantes.
En rapport: La Corée du Sud ajoute des titres symboliques à la refonte du marché des capitaux
Cependant, certains acteurs de l'industrie, dont le PDG de Circle, Jeremy Allaire, ont remis en question la durabilité de l'offre de frappe et de rachat gratuits et illimités. Pendant ce temps, Lorenzo Valente, directeur de recherche chez ARK Invest, a également qualifié l'annonce de lettre d'intention « géante ».
Les règles sud-coréennes sur les stablecoins restent inachevées
La Corée du Sud n'a pas encore adopté la loi fondamentale sur les actifs numériques, ce qui laisse des questions sur qui peut émettre des pièces stables et quels rôles les entreprises peuvent jouer.
Comme Cointelegraph l'a signalé précédemment, les législateurs ont débattu pour savoir si l'émission devrait être limitée aux banques ou ouverte aux émetteurs non bancaires qualifiés, tandis que le cadre réglementaire plus large reste en discussion.
L’incertitude rend également difficile pour les entreprises sud-coréennes de s’engager dans des initiatives stables, car les règles régissant l’émission, la gestion des réserves et la participation aux écosystèmes stables n’ont pas encore été finalisées.
Revue: Bitcoin se dissocie des actions technologiques, Ether envisage une « vague de vente » : mouvements du marché
Voir l’article original en anglais
