Résumé complet :
- Uniswap Labs conclut un accord avec la CFTC pour 175 000 $ concernant des produits de trading à effet de levier illégaux
- Les accusations de la CFTC concernent des jetons tiers offrant un effet de levier sur les prix du BTC et de l'ETH
- Deux commissaires de la CFTC ont exprimé leur désaccord, critiquant l'approche de mise en œuvre
- Uniswap fait face à une action potentielle de la SEC et a reçu un avis Wells en avril
- Les mesures réglementaires soulèvent des questions sur la régulation et l'innovation de la DeFi
Uniswap Labs, le développeur derrière l'échange décentralisé populaire (DEX) Uniswap, a accepté de payer 175 000 $ pour régler les accusations de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis concernant des transactions illégales sur matières premières à effet de levier et à marge.
L'accord, annoncé le 4 septembre 2024, marque le dernier développement dans le contrôle réglementaire en cours des plateformes de finance décentralisée (DeFi).
La CFTC a allégué qu'Uniswap avait développé une interface utilisateur et des contrats intelligents permettant aux utilisateurs d'échanger des jetons, dont certains développés par des tiers, qui offraient une exposition à effet de levier aux crypto-monnaies comme Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH).
Ces jetons offraient des rendements à effet de levier d’environ 2:1 par rapport aux prix de ces matières premières.
Selon la CFTC, Uniswap ne s’est pas enregistré comme marché de contrats désigné, ce qui est nécessaire pour proposer de tels produits de trading à effet de levier. L’organisme de réglementation a souligné qu’il « appliquera vigoureusement » la loi sur les échanges de marchandises (CEA) à mesure que les plateformes d’actifs numériques et les écosystèmes DeFi évolueront.
Cependant, cette mesure d’application n’a pas été sans controverse au sein même de la CFTC. Les commissaires Summer Mersinger et Caroline Pham se sont toutes deux opposées à la décision, soulevant des inquiétudes quant à l’approche réglementaire et à son impact potentiel sur l’innovation dans l’espace DeFi.
Le commissaire Mersinger a critiqué cette action, la qualifiant de « régulation par l’application de la loi », notant qu’Uniswap avait déjà pris des mesures pour empêcher les utilisateurs d’échanger les jetons à effet de levier en question.
Elle a exprimé sa déception que la CFTC n’ait pas fourni de directives plus claires sur la manière dont les protocoles DeFi pourraient se conformer aux réglementations.
La commissaire Pham est allée plus loin, affirmant que le dossier administratif ne confirmait pas si les jetons à effet de levier offraient réellement un effet de levier. Elle a déclaré que la mesure d’exécution était « à la fois juridiquement non fondée en vertu de la CEA et constituait une violation de la loi sur la procédure administrative ».
L'accord intervient à un moment où Uniswap Labs est également confronté à une éventuelle action de la Securities and Exchange Commission (SEC). La société a reçu une notification Wells en avril, indiquant que la SEC estimait qu'elle disposait de suffisamment de preuves pour engager une action en justice.
Katherine Minarik, directrice juridique d'Uniswap Labs, a commenté le règlement en déclarant :
« Aujourd'hui, Uniswap Labs a résolu une enquête de la CFTC, concernant une petite fraction d'un pour cent des échanges via notre interface liés à une poignée de jetons, pour une amende de 175 000 $ dans le cadre d'un règlement standard sans admission ni refus. »
En tant que l'un des protocoles DeFi les plus populaires, facilitant les échanges de jetons sur plusieurs réseaux blockchain et détenant plus de 4,3 milliards de dollars de valeur totale bloquée, les défis réglementaires d'Uniswap pourraient avoir des implications pour l'écosystème DeFi plus large.