L'échange décentralisé Uniswap a conclu un accord avec la Commodity Futures Trading Commission concernant le commerce illégal de produits dérivés d'actifs numériques.
Selon un avis de la CFTC du 4 septembre, Uniswap Labs, l'entité à l'origine du plus grand DEX d'Ethereum (ETH), a été accusé d'avoir proposé illégalement des transactions de matières premières de détail à effet de levier et à marge.
L'ordonnance reconnaît la « coopération substantielle » d'Uniswap avec l'enquête de la CFTC, ce qui a conduit à une réduction de la sanction civile. En conséquence, Uniswap Labs a accepté de payer 175 000 dollars d'amende.
La société cessera également de violer la loi sur les échanges de matières premières, ce qui signifie qu'elle ne pourra plus faciliter les contrats à terme sur matières premières. Malgré la nouvelle, le jeton natif d'Uniswap (UN) était en hausse de plus de 5 % au moment de la mise sous presse.
Uniswap frappé d'une deuxième mesure d'exécution
L'accord de la CFTC est la deuxième mesure coercitive à secouer le service juridique d'Uniswap cette année. En avril, la start-up web3 avait reçu une notification Wells de la part de la Securities and Exchange Commission américaine alléguant des violations fédérales.
Ces deux mesures de répression pourraient faire partie d'une enquête plus large menée par les organismes de surveillance américains sur la finance décentralisée et les crypto-monnaies, un secteur que le président de la SEC, Gary Gensler, a accusé de non-conformité et de fraude généralisée.
En effet, la CFTC a confirmé dans sa plainte que son action contre Uniswap poursuivait une focalisation réglementaire sur l’activité DeFi.
Les voix de l’industrie ont également pointé du doigt l’opération Choke Point 2.0, qui vise à éliminer les crypto-monnaies du système financier et de l’économie américaine.
Dans des nouvelles connexes, la SEC a critiqué la place de marché NFT basée sur Ethereum OpenSea avec un avis Wells. Le document coûte généralement une action en justice, mais il ne garantit pas que l'agence prendra des mesures. Les procureurs de la SEC ont également accusé la société de cryptographie Galois de manquements à la garde et d'induire les investisseurs en erreur.
Voir l’article original en anglais
