Une ville norvégienne veut éliminer le mineur de Bitcoin « bruyant », répond le PDG

Temps de lecture :3 Minutes, 1 Secondes

Il y a un nouveau FUD énergétique Bitcoin (BTC) en ville : le bruit. À Sortland, une municipalité norvégienne, les habitants font la guerre aux mineurs de Bitcoin pour contrecarrer de nouveaux développements miniers de BTC. Leur dernière plainte contre l’exploitation minière de preuve de travail (PoW) est qu’elle est bruyante.

Il ne suffit pas que les mineurs de Bitcoin à Sortland utilisent des sources d’énergie 100 % renouvelables, créent des emplois et même utilisent la chaleur résiduelle du processus PoW pour sécher le bois et les algues pour les entreprises locales ; ils doivent le faire discrètement.

Sortland (rouge) dans les extrêmes de la Norvège. Source : Google

Kjetil Hove Pettersen, PDG de KryptoVault local, a expliqué qu’il pourrait s’agir d’un autre cas de spin médiatique visant Bitcoin. Il a expliqué la situation à Cointelegraph :

Réduisez vos frais d’échanges
Les frais d’échanges peuvent représenter plusieurs centaines de dollars chaque année. Pour cette raison, les bons tradeurs cherchent à les réduire car ils peuvent impacter fortement leurs résultats. Vous aussi vous pouvez le faire grâce aux liens ci-dessous :

« Ce sont généralement les voix négatives qui attirent le plus l’attention des médias ; cela ne reflète pas toutes les opinions locales.

Pettersen a détaillé que les propriétaires de réseaux sont, en fait, heureux d’héberger des mineurs de Bitcoin – car les mineurs de Bitcoin aident à équilibrer les réseaux (comme récemment montré au Texas) – et que « Il y a un coût politique ou social à parler franchement de cela dans le climat actuel.  » Les faux récits créés par les médias ne sont pas nouveaux, selon Pettersen :

« […] Le récit selon lequel nous supprimons d’autres établissements de l’industrie en utilisant (les sceptiques utilisent le mot «gaspiller») tant d’énergie, alors qu’en fait, c’est le contraire qui est vrai. Parfois, on nous accuse de faire grimper le prix de l’énergie, ce qui n’est pas vrai non plus. »

L’analyste d’Arcane Research Jaran Mellerud et le contributeur régulier de Cointelegraph ont expliqué: « Le nord de la Norvège a un énorme excédent d’électricité en raison de la faible demande locale et de la capacité de transmission limitée. » Dans le nord de la Norvège, où se trouve Sortland, les coûts énergétiques sont très bas et l’hydroélectricité bloquée est, en fait, abondante.

Pettersen a énuméré les avantages de l’exploitation minière de Bitcoin comme ajoutant plus de revenus aux réseaux électriques des municipalités locales tout en soutenant l’équilibre du réseau ; réduire les frais de réseau globaux pour les consommateurs ; créer des emplois; gagner un revenu pour le Trésor norvégien alors que les mineurs de Bitcoin paient des impôts et enfin, contribuer à la balance commerciale nationale de la Norvège. C’est sans parler de la conséquence directe de l’extraction de Bitcoin, sécurisant la plus grande crypto-monnaie du monde.

CSO à la Human Rights Foundation, Alex Gladstein s’est rendu à Kryptovault et a parlé d' »externalités positives ». Source : Gazouillement

Pettersen a concédé que l’industrie du Bitcoin a « beaucoup de travail à faire pour raconter notre histoire et dissiper les mythes et les idées fausses ». Bitcoin fournit une bouée de sauvetage à de nombreuses personnes dans le monde, en particulier dans les pays du Sud, mais le récit selon lequel l’exploitation minière de Bitcoin utilise plus d’énergie que la Finlande voisine continue de contraindre les publications des médias grand public.

Lié: Sept fois les mineurs de Bitcoin ont rendu le monde meilleur

Comme pour Pettersen, pour Mellerud, c’est une question de narration et de récits. Il le résume succinctement : « Les municipalités du nord de la Norvège devraient apprécier l’extraction de Bitcoin comme un moyen de raffiner l’électricité localement. » Il a poursuivi :

Les installations minières de Bitcoin créent des emplois locaux et augmentent les revenus des municipalités car elles possèdent souvent les entreprises locales de production d’électricité.

Malheureusement, les récits qui diabolisent l’exploitation minière de Bitcoin et la consommation d’énergie continuent de faire la une des journaux. Le bruit pourrait être le suivant.