- Les actifs numériques deviennent une question non partisane, ce qui indique un potentiel de croissance future.
- Les élections américaines de 2024 ont vu une ouverture croissante des électeurs à la cryptographie, soulignant son importance croissante.
Au milieu des défis permanents auxquels sont confrontés Grayscale Bitcoin [BTC] et Ethereum [ETH] ETF, David LaValle, responsable mondial des ETF chez Grayscale, a souligné un changement important dans le paysage des actifs numériques.
Il a observé que les actifs numériques transcendent de plus en plus les frontières politiques, devenant une question d’une grande importance pour l’ensemble du spectre politique.
L’adoption des actifs numériques est-elle en hausse ?
Dans une récente interview accordée à « Proactive Investors », LaValle a souligné que l’acceptation croissante des actifs numériques était un signe positif pour leur croissance et leur stabilité futures.
Il a dit,
« Nous avons vu les actifs numériques passer d’une question partisane à une question bipartite. Et maintenant, je pense que c’est essentiellement une question non partisane, ce qui est probablement l’indicateur le plus optimiste. »
Cela nous amène au scénario actuel aux États-Unis, où la nature bipartite de la politique cryptographique est encore en évolution.
Que nous apprend l’enquête de Grayscale ?
Cela étant dit, une enquête récente menée par Harris Poll pour le compte de Grayscale souligne l’importance croissante de la cryptomonnaie dans le cycle électoral de 2024, lui valant même le surnom de « Bitcoin Election 2024 ».
L'enquête indique que près de 32 % des électeurs sont désormais plus ouverts à l'apprentissage ou à l'investissement dans les crypto-monnaies qu'au début de l'année.
De plus, les attitudes à l’égard des cryptomonnaies évoluent positivement, une plus grande proportion la considérant comme un investissement viable à long terme (23 % contre 19 % en novembre 2023) et un nombre accru l’envisageant pour leurs portefeuilles d’investissement (47 % contre 40 %).
Ainsi, à l’approche des élections de novembre, il sera intéressant d’observer si les candidats élus adopteront les actifs numériques ou les rejetteront.
Les dirigeants estiment que la crypto-monnaie est une question bipartite
Partageant une ligne de pensée similaire, le sénateur démocrate Chuck Schumer s'est adressé à la réunion publique de Crypto4Harris, déclarant :
« Nous ne pouvons pas nous permettre de continuer à rester à l’écart, car nous risquons alors de voir les crypto-monnaies s’exporter vers des pays où le plus petit dénominateur commun n’existera plus du tout. »
Exprimant son engagement à faire pression en faveur d'une législation pro-crypto aux États-Unis, il a ajouté :
« Je souhaite rassembler les membres des deux côtés du Sénat, créer une dynamique pour que nous puissions adopter une législation sensée qui aide les États-Unis à maintenir leur statut de pays le plus innovant au monde. »
Division politique : la crypto joue-t-elle un rôle majeur ?
Alors que l’ancien président Donald Trump a exprimé haut et fort son soutien aux crypto-monnaies tout au long de sa campagne, La vice-présidente Kamala Harris s’est montrée moins enthousiaste à l’égard du secteur des crypto-monnaies.
Cette dynamique se reflète dans les sondages de prédiction de Polymarket, où Trump était initialement en tête avec 72 % des voix en raison de sa position pro-crypto, mais La campagne de Harris n’a gagné du terrain qu’avec l’initiative « Crypto pour Harris ».
Cependant, les récentes spéculations selon lesquelles Harris pourrait nommer Gary Gensler au poste de secrétaire au Trésor ont suscité une inquiétude considérable au sein de la communauté crypto, étant donné la position sceptique connue de Gensler sur les crypto-monnaies.
Ce changement a permis à Trump de remonter en tête avec 52 % des voix, tandis que Harris est tombée à la deuxième place avec 47 %.