   
Selon Jim Bianco, président de Bianco Research et chroniqueur de Bloomberg, les fonds négociés en bourse (ETF) récemment lancés qui investissent directement dans Bitcoin (BTC) sont une énorme erreur.
Le vétéran de Wall Street a souligné les pièges des nouveaux produits brillants, soulignant les effets potentiels que les ETF Bitcoin du marché au comptant pourraient avoir sur le progrès de la plus grande et la plus ancienne crypto-monnaie.
Pourquoi les ETF BTC pourraient être mauvais pour la crypto
La décision de la Securities and Exchange Commission des États-Unis d’approuver les fonds négociés en bourse au comptant Bitcoin a attiré une nouvelle vague d’investisseurs qui gardaient auparavant les actifs cryptographiques à distance. Cependant, malgré le succès retentissant de ces ETF, le président et macro-stratège de Bianco Research, Jim Bianco, estime que le lancement de ces nouvelles offres a été une « erreur géante ».
Lors d’une récente conversation avec la podcasteuse Bitcoin Natalie Brunell, Bianco a admis que les ETF Bitcoin au comptant nouvellement approuvés catapulteraient probablement le prix du Bitcoin jusqu’à 60 000 $. « Tout le monde, vous allez recevoir 60 000 $ par Bitcoin, félicitations », a-t-il déclaré. Cependant, il est convaincu que Bitcoin n’atteindra jamais la barre convoitée du million de dollars.
Bianco a souligné l’absence de décentralisation et d’immuabilité dans les ETF au comptant basés sur BTC, exprimant ses craintes qu’ils puissent être pris au piège dans le système centralisé. Selon lui, si les ETF obtiennent « aspiré par le système centralisé », cela porterait gravement atteinte aux principes fondateurs de BTC en tant que monnaie numérique décentralisée, non contrôlée par une seule entité.
   « S’appuyer sur le BTC ETF sur place met tout le BTC en danger face au même Léviathan centralisé dont il tente de s’éloigner », a affirmé l’ancien analyste de Wall Street.
Bien que l’intégration du BTC dans un produit financier réglementé négocié sur les bourses américaines soit une aubaine pour les prix à court terme, on craint que les ETF concentrent la propriété entre les mains d’une poignée de gestionnaires d’actifs (BlackRock, Fidelity, etc.) au lieu d’un réseau de gestionnaires d’actifs largement distribués. utilisateurs.
Bianco a indiqué qu’il y a de nombreuses années, la même erreur avait été commise avec l’or. Le métal précieux était censé devenir une alternative au système financier traditionnel, mais les ETF au comptant et à terme ont ensuite été introduits, mais cela n’a jamais eu lieu.
Bianco met en garde contre le contrôle de la SEC sur les ETF BTC
La SEC avait refusé les ETF Bitcoin au comptant au cours de la dernière décennie avant de finalement leur donner son feu vert à la mi-janvier lors d’un événement historique pour l’industrie de la cryptographie de 2,08 billions de dollars.
Les ETF au comptant ont connu un énorme succès car les investisseurs, auparavant incapables de s’exposer au BTC de manière sûre et réglementée, affluent vers le secteur. La semaine dernière, BlackRock, le plus grand gestionnaire d’actifs au monde, a enregistré les entrées de capitaux les plus importantes, avec son iShares Bitcoin Trust. amasser plus de 1,6 milliard de dollars du 12 au 16 février.
Bianco a déclaré lors de l’interview que ces produits sont achetés via des maisons de courtage réglementées et cotés à la Bourse de New York, ce qui donne au président de la SEC, Gary Gensler, la possibilité de leur imposer de nombreuses règles et réglementations. Il estime que si les ETF au comptant connaissent une croissance spectaculaire, cela obligera les maisons de courtage réglementées et les émetteurs d’ETF à suivre rigoureusement les règles établies.
Le macrostratège a en outre prédit que le marché serait toujours sous-évalué même si ces véhicules d’investissement propulsaient le prix du Bitcoin vers de nouveaux sommets historiques.
Voir l’article original en anglais
