Un tribunal américain rejette l’offre de Custodia Bank sur le compte principal de la Fed

Un tribunal américain rejette l’offre de Custodia Bank sur le compte principal de la Fed

Le tribunal de district américain du district du Wyoming a rejeté la demande de Custodia Bank en faveur d’un compte principal de la Réserve fédérale.

Custodia Bank, spécialisée dans les actifs numériques, recherche depuis 2020 un compte principal auprès de la Réserve fédérale. Ce compte, souvent décrit comme « un compte bancaire pour les banques », est crucial pour accéder aux systèmes de paiement de la Fed.

La banque basée au Wyoming avait fait valoir que sans compte principal, elle serait considérablement désavantagée, notamment en offrant des services de garde de crypto-actifs par rapport aux institutions bancaires traditionnelles.

Elle a affirmé qu’un tel revers la relèguerait au statut de « citoyen de seconde zone », dépendant d’institutions financières intermédiaires. Elle a également déclaré que cette dépendance portait atteinte à son autonomie et à son efficacité opérationnelles.

La Réserve fédérale a rejeté la demande en janvier 2023, invoquant des inquiétudes concernant l’implication de Custodia dans le secteur des cryptomonnaies, qu’elle jugeait incompatible avec les exigences réglementaires.

Les régulateurs sont devenus particulièrement baissiers à l’égard du secteur des crypto-monnaies après le crash de Celsius en 2022 ; Luna et TerraUSD s’effondrent ; et FTX font faillite (BlockFi a également fait faillite).

Custodia a ensuite poursuivi la Réserve fédérale, alléguant des violations de la loi sur les procédures administratives (APA), et a demandé une ordonnance de mandamus obligeant la Banque de réserve fédérale de Kansas City (FRBKC) à accorder le compte principal.

La décision du 29 mars, rendue par le juge en chef Scott Skavdahl, s’est rangée du côté de la Réserve fédérale, rejetant l’affirmation de Custodia selon laquelle elle n’avait pas suivi les procédures administratives appropriées. Le juge Skavdahl a également déclaré que le FRBKC avait le pouvoir légal de rejeter la demande de Custodia.

La décision répondait à l’affirmation de Custodia selon laquelle, en tant que banque d’État officiellement agréée, elle avait droit à un compte principal en vertu de la loi fédérale. Le juge a réfuté cet argument, soulignant que l’octroi de comptes généraux uniquement sur la base des lois d’affrètement des États pourrait conduire à des lacunes réglementaires et à des risques potentiels pour le système financier dans son ensemble.

Ce rejet met en évidence les défis plus larges auxquels sont confrontées les institutions financières basées sur la blockchain comme Custodia, qui est l’une des institutions de dépôt à vocation spéciale (SPDI) pionnières du Wyoming. Il a été créé pour fournir des services bancaires aux entreprises de cryptographie incapables d’accéder aux relations bancaires traditionnelles.

Cette décision intervient dans le contexte des efforts législatifs du Wyoming pour relever les défis auxquels sont confrontées les entreprises basées sur la blockchain. Plus tôt en mars, l’État a adopté un projet de loi historique sur la cryptographie visant à soumettre les organisations autonomes décentralisées (DAO) aux lois existantes.

De plus, le Wyoming a adopté une législation pour protéger les droits du Bitcoin (BTC) et d’autres détenteurs d’actifs numériques en interdisant la divulgation forcée de clés privées à des entités non autorisées.

« Remettre en cause les tactiques musclées de la Fed a toujours été une bataille difficile, mais Custodia Bank reste attachée à notre vision de créer une banque sûre et axée sur la technologie. Nous examinons la décision de la Cour et toutes nos options, y compris l’appel », a déclaré Nathan Miller, porte-parole de Custodia Bank, à crypto.news.

Suivez-nous sur Google Actualités



Voir l’article original en anglais

[the_ad_group id= »1657″]