Points clés à retenir
- Le sénateur américain Gillibrand exhorte le Congrès à interdire aux élus et aux conjoints d'émettre ou de parrainer des actifs numériques.
- La proposition a pris de l’ampleur après que des révélations ont montré que Donald Trump avait gagné 636 millions de dollars grâce à un memecoin en 2025.
- Le Congrès n’a pas encore adopté la mesure éthique, laissant le rôle des agents publics dans la cryptographie en débat.
Pourquoi les revenus cryptographiques de Trump ont intensifié le débat éthique
La sénatrice américaine Kirsten Gillibrand (Démocrate de New York) a renouvelé sa pression le 3 juillet 2026 pour interdire aux élus et à leurs conjoints d'émettre ou de parrainer des actifs numériques. Cet effort renouvelé fait suite à de nouveaux rapports sur les divulgations financières du président Donald Trump, qui énumèrent 636 millions de dollars provenant d'un memecoin comme sa plus grande source de revenus en 2025.
La proposition de Gillibrand s'appliquerait au président, aux membres du Congrès et à leurs conjoints, ce qui rendrait illégal pour eux l'émission ou le parrainage d'actifs numériques, notamment memecoins. Les révélations indiquent également que la Première Dame Melania Trump a publié le sien memecoin et a gagné séparément 6 millions de dollars de jetons non fongibles ( NFT) et autres objets de collection numériques.
Ces révélations ont incité Gillibrand à affirmer que les normes éthiques devraient accompagner toute crypto-monnaie législation, précisant :
« Il s’agit d’une exigence de bon sens qui devrait bénéficier d’un large soutien bipartisan – les agents publics et leurs conjoints ne devraient pas émettre d’obligations. memecoins.»
Comment la campagne éthique de Gillibrand a évolué
La dernière proposition de Gillibrand fait suite à plus d'un an d'efforts visant à ajouter des restrictions éthiques aux lois fédérales. crypto-monnaie législation. En mai 2025, elle a rejoint le sénateur Jeff Merkley (D-Ore.) En tant que co-sponsor de la fin Cryptomonnaie Corruption Act, qui visait à interdire au président, aux membres du Congrès et à leurs familles d'émettre ou d'approuver des actifs numériques, notamment memecoins et pièces stables.
Lors de l'examen par le Sénat du document Guider et établir l'innovation nationale pour les États-Unis Pièces stables (GENIUS) Act en 2025, Gillibrand a poussé à conserver les dispositions concernant les crypto-monnaie entreprises. Ces dispositions ont finalement été supprimées après que certains sénateurs ont fait valoir que détailler tous les conflits potentiels de Trump rendrait la législation trop longue et complexe. Trump a ensuite signé la loi GENIUS en juillet 2025.
La sénatrice de New York a réitéré sa position lors de la conférence Consensus de Miami en mai 2026, déclarant aux participants de l'industrie que le projet de loi sur la clarté du marché des actifs numériques (CLARITY) ne serait pas adopté par le Sénat sans des dispositions éthiques couvrant les responsabilités personnelles du président. crypto-monnaie activités. Ces remarques ont souligné ses efforts visant à lier les normes d’éthique à une législation plus large sur les actifs numériques.
Les règles d’éthique feront-elles partie de la législation sur la cryptographie ?
Le sénateur plaide depuis longtemps en faveur d’une surveillance plus stricte du secteur des cryptomonnaies, arguant que le secteur ne dispose pas de protections adéquates pour les consommateurs et qu’il fonctionne de plus en plus hors de portée de la loi américaine. Elle a également dirigé un projet de loi bipartite ciblant les marchés de prédiction nouvellement créés et soutenu des propositions visant à interdire aux membres du Congrès et à leurs conjoints de posséder ou de négocier des actions individuelles pendant leur mandat.
La proposition d’interdiction du memecoin n’a pas été adoptée, laissant son avenir entre les mains du Congrès. Gillibrand a déclaré que les législateurs devraient agir rapidement, soulignant :
« Il est temps d’agir maintenant – et cela doit inclure des réformes éthiques qui interdisent aux membres du Congrès, au président et à leurs conjoints de tirer profit de leur fonction. »
Il reste incertain si ces restrictions éthiques feront partie de la future législation sur les crypto-monnaies. L’action du Congrès déterminera si les fonctionnaires fédéraux se verront finalement interdire d’émettre ou de parrainer des actifs numériques pendant leur mandat.