Un portefeuille Bitcoin devrait-il avoir des droits ?

Un portefeuille Bitcoin devrait-il avoir des droits ?

Il s’agit d’un éditorial d’opinion d’Artem Afian, avocat et « futuriste juridique » chez Hiveon, un écosystème de crypto-minage qui propose des services pour le matériel de minage de Bitcoin.

Je veux attirer votre attention sur le fait que les transactions Bitcoin se produisent finalement entre portefeuilles. Il y a des humains derrière les portefeuilles, mais cette connexion n’est pas vraiment ce qui est important. Le pseudonymat de Bitcoin est dû au fait qu’il n’y a pas de lien direct entre le portefeuille et la personne qui le possède. C’est ce qui distingue un portefeuille Bitcoin de tout autre instrument financier. Peu importe à quel point les régulateurs essaient de changer cela, le cœur de la technologie reste le même.

Qu’est-ce que cela signifie? Cela signifie que, bientôt, les portefeuilles seront reconnus comme des entités méritant des droits légaux.

Tout d’abord, l’humanité a commencé à reconnaître les droits des animaux. Maintenant, on parle des droits légaux d’un robot. Bientôt, les droits d’un portefeuille Bitcoin viendront à la mêlée.

Quand on parle des droits des robots, on se réfère généralement à une imitation de la volonté humaine qui mérite une reconnaissance légale. Nous comprenons qu’un robot n’a pas d’âme de la même manière qu’un humain, mais en même temps, il accomplit des actions assez complexes, ce qui entraîne des conséquences juridiques. Pour beaucoup d’entre nous, un robot ou un portefeuille Bitcoin est quelque chose d’inanimé et dépourvu d’âme et, peut-être, donc indigne de protections légales. Mais nous reconnaissons les droits des entreprises et des corporations et, bien sûr, il est difficile d’imaginer des formes plus sans âme que celles-là. Il s’avère que les sujets de droit peuvent être inanimés.

Alors, quelle est la différence entre un portefeuille Bitcoin et une personne morale ? Une entité juridique est simplement un ensemble de fichiers dans un registre spécifique. Les juristes ont même une théorie de la « fiction d’une personne morale ». Nous confirmerons calmement que l’entité juridique est une société américaine. Nous pouvons rapidement vérifier cela. Mais comment vérifier qu’une personne morale a été créée, par exemple, en vertu des lois du pays du Swaziland ? Même si je vous montre des documents qui le prouvent, il est peu probable qu’ils vous disent quoi que ce soit. Donc, si je vous dis que vous faites affaire avec une entreprise étrangère, vous n’avez probablement qu’à le croire.

Néanmoins, cette entité juridique, affichée telle qu’elle n’est que sur papier, dispose de certains droits. Ainsi, le portefeuille Bitcoin qui existe est encore plus tangible que de nombreuses entités légalement protégées. Par conséquent, une dernière conclusion : étant donné que les personnes morales ont des droits, un portefeuille peut avoir des droits. Tout comme les entités juridiques, les portefeuilles effectuent des transactions, et tout comme les entités juridiques, les portefeuilles peuvent changer de propriétaire. Ce fait ne change jamais : si les robots ou les personnes morales méritent des droits légaux, les portefeuilles Bitcoin le sont aussi.

Je pense que Bitcoin est un nouvel espace passionnant et que nous avons encore beaucoup à explorer. Maintenant, mon idée que les portefeuilles Bitcoin recevront inévitablement leurs propres droits légaux peut sembler folle, mais de nombreuses autres découvertes nous attendent.

Ceci est un article invité par Artem Afian. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou de Bitcoin Magazine.

Voir l’article original sur bitcoinmagazine.com