La Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) des États-Unis a examiné plus de 500 campagnes de marketing cryptographique, révélant un nombre important de violations.
Dans les communications examinées, la FINRA allègue qu’environ 70 % d’entre elles enfreignent la règle 2210 de la FINRA. Cette règle stipule en partie que les communications des courtiers avec le public doivent être justes et équilibrées.
Décrire les programmes d’affiliation, déclare la FINRA
Dans une déclaration récente, la FINRA souligne que la distinction entre les produits de cryptomonnaie proposés par le biais de programmes d’affiliation ou par une société de cryptographie doit être claire et transparente pour les clients potentiels :
« Défaut de différencier clairement dans les communications, y compris celles sur les applications mobiles, entre les actifs cryptographiques proposés par l’intermédiaire d’une filiale du membre ou d’un autre tiers, et les produits et services proposés directement par le membre lui-même. »
Les sociétés de cryptographie doivent fournir une présentation juste et équilibrée des risques associés, a réitéré la FINRA.
La FINRA souligne explicitement que la cryptographie, comme tout investissement, est confrontée à des risques. Cependant, dans le cas des cryptomonnaies, cela est plus pertinent en raison de leur exposition à des marchés volatils, ce qui entraîne des fluctuations de prix plus fréquentes.
En savoir plus: Quel est l’impact de la réglementation sur le marketing cryptographique ? Un guide complet
En outre, il souligne que les promotions marketing doivent reconnaître le manque de protections juridiques et réglementaires dans l’espace cryptographique.
« L’absence de protections légales ou réglementaires (par exemple, les protections du SIPC s’appliquent uniquement aux espèces et aux titres détenus pour un investisseur à certaines fins dans un compte de titres client auprès d’un courtier membre du SIPC et ne s’appliquent pas aux actifs cryptographiques qui ne sont pas éligibles). comme ‘titres’ SIPA) »
La FINRA déclare que l’absence de réglementation doit être transparente
L’industrie de la cryptographie se prépare et lutte contre l’évolution des réglementations au sein du secteur, essentiellement depuis sa création.
De nombreux commentateurs crypto estiment qu’il y a une chance d’obtenir plus de clarté après l’élection présidentielle américaine, qui aura lieu en novembre prochain.
Lire la suite : Crypto Marketing vs Branding : en quoi ils diffèrent et sur quoi vous devriez vous concentrer
Cependant, de nombreux acteurs du secteur trouvent les règles mises en œuvre par les régulateurs américains source de confusion.
Le département du Trésor américain et l’Internal Revenue Service (IRS) ont récemment mis à jour leurs règles de déclaration fiscale sur les crypto-monnaies. Cela exigeait auparavant des données détaillées et transparentes sur les personnes engagées dans des transactions cryptographiques dépassant 10 000 $.
Cependant, l’IRS a depuis retiré ses propositions de règles, indiquant qu’elles ne seront pas mises en œuvre tant que des réglementations plus claires n’auront pas été établies.
Alors que la cryptographie gagne en importance, elle apparaît simultanément comme un sujet de discussion important influençant les décisions des électeurs lors des élections de novembre.
BeInCrypto a rapporté en juin 2023 que la position anti-crypto du Parti démocrate pourrait avoir des conséquences électorales.
Clause de non-responsabilité
Conformément aux directives du Trust Project, BeInCrypto s’engage à fournir des rapports impartiaux et transparents. Cet article de presse vise à fournir des informations précises et actuelles. Il est toutefois conseillé aux lecteurs de vérifier les faits de manière indépendante et de consulter un professionnel avant de prendre une décision basée sur ce contenu. Veuillez noter que nos conditions générales, notre politique de confidentialité et nos clauses de non-responsabilité ont été mises à jour.