Un juge britannique a ordonné le gel des actifs de Craig Wright d’une valeur de 7,6 millions de dollars (6 millions de livres sterling) dans le monde après avoir découvert qu’il prétendait faussement être Satoshi Nakamoto, l’inventeur pseudonyme du Bitcoin.
Cette ordonnance intervient après la perte décisive de Wright dans un procès historique contre la Crypto Open Patent Alliance (COPA). Plus tôt en mars, le juge James Mellor a statué que Wright n’était pas l’auteur du livre blanc Bitcoin, n’avait pas créé Bitcoin ni développé ses premiers logiciels, démystifiant ainsi ses affirmations de longue date affirmant le contraire.
Maintenant, Mellor a accédé à la demande de COPA d’obtenir une injonction de gel mondiale pour empêcher Wright de dissiper ses actifs et d’échapper aux coûts liés à l’affaire. Le juge britannique a estimé que le récent transfert d’actions de Wright à une société étrangère « avait suscité de sérieuses inquiétudes » quant à ses intentions d’éviter l’ordonnance de dépens imminente.
Le juge Mellor cite le jugement sur l’ordonnance de gel :
« Cela signifie nécessairement (comme je l’expliquerai dans mon jugement de première instance) que le Dr Wright a falsifié des documents à grande échelle et que, lors de son contre-interrogatoire, il a menti abondamment et à plusieurs reprises. »
« Le Dr Wright s’est montré… pic.twitter.com/BBIlIuZNG6
— hodlonaut 80 QI 13%er 🌮⚡🔑 🐝 (@hodlonaut) 28 mars 2024
Wright doit désormais divulguer tous les actifs dont la valeur dépasse 30 000 $ et il lui est interdit de réduire ses avoirs en dessous de 7,6 millions de dollars. Le gel reflète les doutes persistants quant à la fiabilité de Wright, compte tenu de son historique de manquement aux jugements des tribunaux et de sa vantardise d’être « à l’épreuve des jugements ».
La nouvelle injonction de gel entrave encore davantage la capacité de Wright à poursuivre d’autres litiges liés à Satoshi Nakamoto. Cela garantit également que les actifs resteront disponibles pour couvrir les coûts de plusieurs millions de dollars que la COPA espère récupérer après avoir démystifié les affirmations farfelues de Wright.
Les actions du juge britannique visant à geler les avoirs de Wright semblent justifiées à la lumière de son comportement malhonnête. La saga souligne la nécessité pour les tribunaux d’utiliser des outils qui empêchent les justiciables comme Wright d’abuser du système juridique et de se soustraire à leurs responsabilités.