Un juge fédéral américain du Tennessee a temporairement empêché l'État d'appliquer ses lois sur les jeux de hasard contre les contrats d'événements sportifs de l'opérateur de marchés de prédiction Kalshi.
La décision, rendue jeudi par la juge Aleta Trauger du tribunal de district américain du Middle District du Tennessee, permet à Kalshi de continuer à proposer des contrats d'événements sportifs aux utilisateurs de l'État pendant que son procès contre les régulateurs du Tennessee se poursuit.
Trauger a estimé que Kalshi avait de fortes chances de réussir sur la base de son affirmation selon laquelle la loi fédérale sur les produits de base anticipe la tentative du Tennessee de réglementer ses marchés sportifs comme des jeux illégaux.
Le tribunal a conclu que les contrats d'événements sportifs de Kalshi étaient des « swaps » au sens du Commodity Exchange Act, sur lequel la loi accorde à la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis une compétence exclusive, et a estimé que les efforts d'application du Tennessee étaient probablement préemptés en vertu des principes de préemption des conflits.
L'injonction s'applique aux responsables de l'État identifiés, tandis que le Tennessee Sports Wagering Council lui-même a été démis de ses fonctions pour des raisons d'immunité souveraine et que Kalshi a été condamné à verser une caution de 500 000 $.
Affrontement de longue durée avec les États
L’affaire du Tennessee marque un autre chapitre d’un conflit plus large sur la manière de traiter les contrats événementiels aux États-Unis.
Une précédente ordonnance d'interdiction temporaire de Trauger avait déjà suspendu l'application de la lettre de cessation et d'abstention du Tennessee, qui alléguait que Kalshi organisait des paris sportifs sans licence, lui ordonnait de cesser de proposer des contrats d'événements sportifs aux clients du Tennessee, d'annuler ces contrats et de rembourser les dépôts, et menaçait d'amendes et de nouvelles poursuites judiciaires.
En rapport: Un tribunal du Nevada impose une ordonnance d'interdiction temporaire à Polymarket et teste le contrôle de la CFTC
Kalshi a également saisi les tribunaux fédéraux de plusieurs États, dont le Nevada, le New Jersey et le Connecticut, pour des mesures de cessation et d'abstention ciblant ses marchés événementiels, les tribunaux parvenant à des conclusions divergentes sur l'opportunité d'accorder une mesure préliminaire.
La CFTC intervient pour défendre les marchés de prédiction
L'injonction s'inscrit également dans un contexte fédéral changeant, alors que la CFTC s'apprête à affirmer sa primauté sur les marchés de prédiction.
Dans un message vidéo mardi, le président de la CFTC, Michael Selig, a déclaré que l'agence avait déposé un mémoire ami de la cour pour défendre sa « compétence exclusive » sur les marchés de prédiction, avertissant les autorités de l'État que la commission les rencontrerait en justice si elles tentaient de saper la surveillance fédérale de ces marchés dérivés.
Oeil IA : IronClaw rivalise avec OpenClaw, Olas lance des robots pour Polymarket
Voir l’article original en anglais
