   
Le procès SEC contre Ripple dure depuis près de quatre ans. Il est désormais terminé. Peut-être. C'est après que Ripple a été condamné à payer 125 millions de dollars pour ses violations des lois fédérales sur les valeurs mobilières impliquant la vente du jeton XRP à des clients institutionnels.
Des spéculations sur un appel de la SEC ont surgi après que Ripple a demandé que 111 % du montant du jugement monétaire soit placé sur un compte bancaire jusqu'à 30 jours « après l’expiration du délai d’appel ou la résolution de tout appel. » Cette demande, à laquelle la SEC a accédé, semble avoir jeté les bases d’un éventuel appel de la part du régulateur des valeurs mobilières.
L'ancien avocat en valeurs mobilières de la SEC, Marc Fagel, qui a travaillé au sein de l'agence pendant 16 ans, s'est penché sur ce que pourrait impliquer un éventuel appel.
Appel imminent ?
Pour récapituler rapidement : la SEC a intenté une action en justice de 1,3 milliard de dollars contre Ripple fin 2020, alléguant que la société de paiement blockchain basée à San Francisco avait vendu du XRP en violation des lois sur les valeurs mobilières.
En juillet 2023, la juge Analisa Torres a déclaré que si Ripple avait enfreint les lois sur les valeurs mobilières en vendant directement du XRP à des clients institutionnels, l'entreprise n'avait violé aucune loi en vendant du XRP à des clients de détail via des bourses. Au cours de la même année, la SEC a tenté sans succès de déposer un appel interlocutoire sur certaines parties de cette décision et, en octobre, elle a blanchi le PDG Brad Garlinghouse et le président Chris Larsen de toutes les accusations.
 Le mois dernier, le juge a décidé que Ripple devait payer une amende de 125 millions de dollars et a imposé une injonction interdisant à Ripple de violer la loi à l'avenir.
Si la SEC décide de faire appel, elle disposera de 60 jours à compter de la publication de la décision pour déposer un avis. Certains avocats ont suggéré qu'un appel était possible, étant donné que la décision sur les transactions secondaires constitue un mauvais précédent pour le chef de la police de Wall Street.
Le statut de non-sécurité du XRP n'est pas contesté
Bien que l’affaire XRP ait jusqu’à présent été une victoire significative pour Ripple, un appel presque certain de la SEC pourrait signifier que la clarté réglementaire tant attendue n’est peut-être encore qu’un rêve lointain.
Lorsqu'on lui a demandé si la SEC pourrait éventuellement faire appel du statut de non-sécurité du XRP,
L'ancien avocat de la SEC, Marc Fagel, a suggéré que la Commission ne pouvait faire appel que sur la question de savoir si les ventes programmatiques constituaient des ventes de titres.
Fagel estime que la cour d'appel pourrait répondre à cette question sans décider si le XRP est ou non un titre non enregistré. Il a ajouté que cela reste une question périphérique, ce qui explique pourquoi il s'agissait simplement d'un dicta dans l'avis du tribunal de district.
Cela étant dit, le chef juridique de Ripple avait précédemment prédit que la SEC aurait une route difficile si elle faisait appel, étant donné la rareté avec laquelle les cours d'appel annulent les décisions des juges des tribunaux de district.
Le prix du XRP était de 0,5363 $ au moment de la publication, après avoir augmenté d'environ 2,4 % au cours des dernières 24 heures.