La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a porté plainte contre TradeStation Crypto pour avoir apparemment exploité un produit de prêt crypto sans posséder une licence de valeurs mobilières appropriée.
La SEC fait valoir que TradeStation Crypto n’a pas satisfait aux exigences d’exemption d’enregistrement, l’exposant par conséquent à une amende importante.
TradeStation Crypto fait face à de lourdes amendes
Une déclaration récente révèle que la plate-forme a annoncé aux clients la possibilité que leurs actifs cryptographiques rapportent des intérêts. Cependant, il a été révélé que la plateforme conservait le contrôle exclusif de l’utilisation de ces actifs pour générer des revenus.
« TradeStation a commercialisé la fonction d’intérêt comme un moyen permettant aux investisseurs de gagner des intérêts et de » mettre vos actifs cryptographiques à votre service « , et TradeStation avait toute discrétion sur la manière de déployer les actifs pour générer des revenus afin de payer des intérêts aux investisseurs. »
La SEC a imposé une pénalité de 1,5 million de dollars à TradeStation, ainsi qu’une amende supplémentaire de 1,5 million de dollars imposée par les régulateurs de l’État. Cependant, il est important de noter que l’accord de règlement n’implique pas que TradeStation admette les conclusions de la SEC.
En savoir plus: 11 meilleurs échanges Altcoin pour le trading de crypto en janvier 2024
En outre, la SEC a émis une ordonnance de cessation contre TradeStation Crypto.
Ces derniers temps, la SEC a réprimé les sociétés de cryptographie pour leurs ventes de titres non enregistrées.
Action en justice récente de la SEC contre les sociétés de cryptographie
En juillet 2023, la SEC a ciblé le cabinet d’audit de contrats intelligents Quantstamp pour avoir levé 28 millions de dollars via une offre initiale de pièces (ICO) de titres non enregistrés.
En août 2023, la SEC a accusé Impact Theory, société de médias et de divertissement basée à Los Angeles, de mener une offre non enregistrée de titres d’actifs cryptographiques. Il s’agissait de la première mesure coercitive de ce type contre les NFT.
En savoir plus: Top 7 des échanges cryptographiques avec les spreads les plus bas en 2023
BeInCrypto a rapporté que la société aurait attiré les investisseurs en leur promettant des bénéfices si la société atteignait son objectif de « construire le prochain Disney ».
Ces deux aspects posaient des problèmes juridiques. Selon le test de Howey, les caractéristiques clés d’un titre comprennent « l’attente de profit » et les « efforts des autres ».
La théorie de l’impact semble avoir rendu de telles interprétations nettement plus faciles avec son battage médiatique sur les NFT.
Clause de non-responsabilité
Conformément aux directives du Trust Project, BeInCrypto s’engage à fournir des rapports impartiaux et transparents. Cet article de presse vise à fournir des informations précises et actuelles. Il est toutefois conseillé aux lecteurs de vérifier les faits de manière indépendante et de consulter un professionnel avant de prendre une décision basée sur ce contenu. Veuillez noter que nos conditions générales, notre politique de confidentialité et nos clauses de non-responsabilité ont été mises à jour.
Voir l’article original en anglais
