Laboratoires Terraform a porté un coup dur à Commission de Sécurité et d’Echanges (SEC) dans sa bataille juridique en cours avec la Commission. Les avocats représentant la société de cryptographie ont remis en question la conduite de la Commission et ont utilisé une affaire récente pour étayer leur argument sur les raisons pour lesquelles un jugement devrait être rendu en leur faveur.
Terraform Labs fait allusion à un autre cas pour prendre en charge le mouvement
Dans un dépôt au tribunal en date du 4 décembre, les accusés ont cité le Le dossier de la SEC contre les licences numériques comme autorité supplémentaire à l’appui de leur requête en jugement sommaire. Ils ont souligné comment le juge chargé de l’affaire, le juge en chef Robert Shelby, avait rendu une décision et ordre de montrer cause contre la Commission.
Le tribunal dans le Cas de licence numérique avait constaté que la SEC avait fait des fausses déclarations si graves et avait ordonné à la Commission de justifier pourquoi elle ne devrait pas être sanctionnée. Les avocats de Terraform Labs ont souligné à quel point la décision dans cette affaire était pertinente par rapport à leurs arguments sur « l’utilisation générale par la SEC d’extraits de preuves » et à certaines allégations.
Les accusés espèrent que la décision du tribunal dans l’affaire citée influencera Juge Rakoff, le juge en charge de leur dossier, de statuer en leur faveur. Ils ont spécifiquement mentionné leur requête en jugement sommaire qu’ils avaient déposée le 27 octobre, car Terraform Labs estime que la SEC n’a pas de dossier en droit.
La SEC avait déjà remporté une victoire majeure dans cette affaire lorsque le juge Rakoff avait examiné si le Les jetons Terra étaient des titres et gouverné que la SEC avait suffisamment prouvé que les pièces UST et LUNA pouvaient être considérées comme des valeurs mobilières. En tant que tel, il reste à voir si le juge Rakoff sera enclin à trancher en faveur de Terraform Labs cette fois-ci.
Total market cap rises above $1.5 trillion | Source: Crypto Total Market Cap on Tradingview.com
La SEC se trompe aux yeux de la loi
On peut dire que la Commission se trompe dans ses mesures d’application de la cryptographie. Le plus notable d’entre eux est l’affaire contre Ripple, qui a jusqu’à présent été un désastre total pour la Commission. Après des années d’insistance sur le fait que XRP était une sécurité, la juge Analisa Torres a apporté quelques éclaircissements lorsqu’elle a décidé que XRP n’était pas une sécurité en soi.
Dans tout cela, une tendance semble se dessiner, suggérant que la Commission pourrait se concentrer davantage sur ses convictions. plutôt que ce que dit la loi. Directeur juridique de Ripple Stuart Aldéroty a récemment parlé de ce « schéma troublant ». Il mentionné comment le tribunal a conclu que la Commission avait fait preuve d’« hypocrisie » dans l’affaire Ripple.
De la même manière, le tribunal avait également constaté que la SEC avait agi de manière « arbitraire et capricieuse » dans la façon dont elle avait traité la candidature de Grayscale. Le dernier d’entre eux se trouve être le Cas de licence numériqueoù la SEC a eu recours à de fausses déclarations juste pour parvenir à ses fins.
Image en vedette d’Unsplash, graphique de Tradingview.com
Voir l’article original en anglais
