Dans une tournure dramatique des événements, le géant des échanges de crypto-monnaie Binance a déposé une demande de protection contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Cette décision vise à limiter les efforts agressifs de découverte de la SEC, citant des préoccupations de «trop large » et « excessivement fastidieux » demandes d’informations. Cette bataille juridique a attiré l’attention du monde des cryptomonnaies et soulève des questions sur les implications pour l’industrie.
La requête en ordonnance de protection :
La dernière motion de Binance pour un ordonnance de protection cherche à restreindre les efforts de la SEC pour obtenir des informations et des dépositions détaillées. Ce développement est différent des actions précédentes, notamment un mouvement conjoint déposé le 11 septembre 2023, qui visait à restreindre l’accès aux documents sensibles classés «CONFIDENTIEL » ou « HAUTEMENT CONFIDENTIEL – LES YEUX DES AVOCAT UNIQUEMENT.»
De plus, une requête scellée antérieure du 28 août 2023 et ses arguments à l’appui ont ajouté à la complexité du drame juridique en cours.
La dispute:
Le différend entre la SEC américaine et les différentes entités affiliées à Binance n’est pas rare dans les litiges SEC. La surveillance de l’affaire a été confiée à un juge d’instance, procédure standard en pareil cas.
Cependant, un aspect du conflit en cours apparaît comme plutôt inhabituel, voire discutable. BAM Trading, la société d’exploitation de Binance US, aux côtés de BAM Management, cherche à limiter la SEC à procéder à seulement quatre dépositions d’employés de BAM et à abandonner les demandes de déposition de six témoins, dont le PDG de BAM, Brian Shroder, et sa directrice financière, Jasmine Lee. .
Limitations sans précédent du PDG et du directeur financier :
La décision de limiter les dépositions du PDG et du directeur financier de BAM fait sourciller, car elle semble être une mesure extraordinaire.
John Reed Stark, fort de sa vaste expérience à la SEC, dont 11 ans à la tête de l’Office of Internet Enforcement de la SEC, et de sa connaissance du droit des valeurs mobilières, ne se souvient pas d’un seul cas où un tribunal a refusé la demande de la SEC d’interroger un PDG ou CFO, en particulier lorsqu’il s’agit d’une ordonnance d’interdiction temporaire (TRO) et d’une ordonnance par consentement.
Ajoutant une tournure intrigante à la situation, Brian Shroder, président et chef de la direction de BAM, aurait résigné le même jour où l’équipe juridique de Binance a déposé une requête s’opposant à la demande de dépôt de la SEC. Ce timing a donné lieu à des spéculations et à des questions sur les liens potentiels entre le départ de Shroder et la bataille juridique.
Changements de direction chez Binance US :
À la suite de Shroder départ, Norman Reed, directeur juridique de Binance US, prend ses fonctions. Cette transition coïncide avec des informations selon lesquelles Binance US procéderait à des licenciements, affectant plus de 100 postes, ce qui représente un tiers de ses effectifs. Binance a attribué ces licenciements aux actions de la SEC, affirmant qu’elles ont eu un impact néfaste sur l’emploi et l’innovation aux États-Unis.
Opportunités de dénonciation :
Malgré les allégations de Binance selon lesquelles la SEC est responsable de ses problèmes actuels, le départ de Shroder présente une opportunité pour la SEC américaine et le ministère américain de la Justice (DOJ) d’obtenir sa coopération, surtout s’il a des inquiétudes concernant d’éventuelles poursuites pénales ou s’il est mécontent.
La situation peut également créer des défis pour la SEC américaine en ce qui concerne le secret professionnel de l’avocat, étant donné que Norman Reed était auparavant responsable juridique interne chez Binance.
De plus, les 100 employés licenciés par Binance peuvent fournir de nombreux éléments pour des accords de coopération, des témoignages devant un grand jury et le partage d’informations confidentielles. Cette évolution fait planer le spectre d’un potentiel Lanceur d’alerte réclamations contre Binance, ce qui pourrait entraîner des récompenses financières pour les personnes impliquées.
L’affrontement entre Binance et la SEC américaine envoie une onde de choc dans le secteur des cryptomonnaies. Alors que les batailles juridiques s’intensifient et que les changements de gestion se produisent, les implications pour Binance et l’écosystème crypto au sens large restent incertaines. L’issue de cette confrontation pourrait créer des précédents importants pour la future réglementation des crypto-monnaies aux États-Unis et dans le monde. Dans le cryptoverse, où règnent souvent le chaos et la confusion, cette confrontation juridique est certainement une situation qui mérite d’être surveillée de près.
Voir l’article original en anglais
