Sparkster (SPRK) s’installe avec SEC sur 2018 ICO

Temps de lecture :3 Minutes, 31 Secondes

La société de logiciels «sans code» Sparkster versera un règlement de 35 millions de dollars à la Securities and Exchange Commission (SEC) pour violation présumée du droit des valeurs mobilières lors de son offre initiale de pièces (ICO) en 2018.

Sparkster propose le règlement sans admission ni déni d’actes répréhensibles. Il détruira tous les jetons restants, émettra des demandes d’échanges pour supprimer ses jetons et rendra visible l’ordre de la SEC sur ses canaux de médias sociaux. La SEC ordonne à Sparkster de payer 30 millions de dollars en restitutions, c’est-à-dire des remboursements de bénéfices provenant de pratiques illégales, 4 624 754 $ d’intérêts avant jugement et une amende civile de 500 000 $.

Dans le cadre du règlement, le PDG Sajjad Daya a accepté de ne pas s’engager dans des offres de titres cryptographiques pendant cinq ans. Il n’a ni reconnu ni nié aucun acte répréhensible.

« La résolution avec Sparkster et Daya permet à la SEC de restituer une somme d’argent importante aux investisseurs et nécessite des mesures supplémentaires pour protéger les investisseurs, y compris la désactivation des jetons pour empêcher leur vente future », a déclaré Carolyn M. Welshhans, un haut fonctionnaire de la Division de l’application de la SEC.

Cette ordonnance de la SEC fait suite à une plainte déposée contre l’influenceur crypto et PDG de Token Metrics, Ian Balina, devant le tribunal de district des États-Unis pour le district ouest du Texas. Sparkster avait enrôlé Balina pour promouvoir son jeton SPRK sur sa liste d’ICO lucratives qui auraient gagné une large audience après son lancement en 2017. Balina a été accusé de ne pas être franc sur les jetons bonus SPRK qui lui ont été attribués en raison de ses efforts promotionnels suite à son achat de 5 millions de dollars du SPRK. Il est également accusé d’avoir ensuite offert les jetons SPRK aux membres d’un pool d’investissement en échange d’ETH dans le cadre d’une offre de titres non enregistrée en violation des lois fédérales.

Balina a notamment refusé l’option de payer un règlement.

Les fonds ont commencé à bouger en mai, selon un détective crypto

La SEC allègue que Sparkster a assuré aux investisseurs achetant SPRK dans l’ICO que la valeur du jeton augmenterait, que la direction continuerait d’améliorer la société Sparkster et veillerait à ce que les jetons SPRK soient cotés en bourse pour permettre le commerce.

L’agence affirme également que Daya et Sparkster ont enfreint les articles 5 (a) et 5 (c) de la loi de 1933 sur les valeurs mobilières.

Selon le détective crypto ZachXBT, les rumeurs d’un règlement Sparkster ont fait surface en mai 2022, lorsque les portefeuilles appartenant à Sparkster sont devenus actifs après trois ans. Environ 14 200 ETH ont été échangés contre 22,7 millions de dollars en USDC lors de transactions sur cinq portefeuilles.

2018 a été le moment de la ruée vers l’or de l’ICO

Les ICO ont explosé en 2017 et 2018, entraînant une ruée vers l’or qui comprenait des pratiques louches qui ont attiré l’attention des régulateurs. Les ICO ont levé 6,3 milliards de dollars de janvier 2018 à mars 2018. Block.one et Telegram ont lancé les plus gros ICO en 2018, rapportant un peu moins de 5 milliards de dollars. Le navigateur Brave a levé 35 millions de dollars en moins de 30 secondes.

Mais la SEC était à l’affût depuis le lancement de l’offre initiale de pièces de monnaie de The DAO et Ethereum. Une enquête a conclu que l’offre initiale de pièces d’Ethereum était une vente de titres non enregistrée. Block.one a été condamné à payer une amende de 24 millions de dollars et Telegram, une amende de 18,5 millions de dollars.

La SEC a annoncé en juin 2022 qu’elle enquêtait sur l’ICO BNB de Binance en 2017 pour des violations présumées des lois sur les valeurs mobilières.

Pour être[In]La dernière analyse Bitcoin (BTC) de Crypto, Cliquez ici.

Clause de non-responsabilité

Toutes les informations contenues sur notre site Web sont publiées de bonne foi et à des fins d’information générale uniquement. Toute action que le lecteur entreprend sur les informations trouvées sur notre site Web est strictement à ses risques et périls.

Voir l’article original sur beincrypto.com