Silvergate Bank annonce une liquidation volontaire dans un contexte de troubles

Silvergate Bank annonce une liquidation volontaire dans un contexte de troubles
Temps de lecture :8 Minutes, 35 Secondes

Silvergate Capital Corporation (Nasdaq: SI), la société mère de Silvergate Bank, qui respecte les crypto-monnaies, a décidé de mettre fin à ses opérations bancaires et de liquider volontairement ses actifs de manière « ordonnée ».

Annoncée mercredi soir, la banque a déjà intégré Centerview Partners LLC en tant que conseiller financier pour le processus de liquidation, Centerview Partners LLC pour les conseils juridiques et Strategic Risk Associates pour l’assistance à la gestion de projet.

« À la lumière des récents développements de l’industrie et de la réglementation, Silvergate estime qu’une liquidation ordonnée des opérations de la Banque et une liquidation volontaire de la Banque sont la meilleure voie à suivre », a déclaré l’annonce officielle.

La banque a souligné qu’elle prévoyait d’inclure le remboursement de tous les dépôts dans son processus de liquidation et de liquidation. « La société réfléchit également à la meilleure façon de résoudre les réclamations et de préserver la valeur résiduelle de ses actifs, y compris sa technologie exclusive et ses actifs fiscaux », a ajouté la banque.

L’effondrement de Silvergate va être la première faillite d’une institution bancaire depuis octobre 2020, lorsque la banque d’État d’Almena a fait faillite et a fermé ses portes, selon la Federal Deposit Insurance Corporation (FIDC). Cependant, Silvergate n’apparaîtra pas sur la liste des banques en faillite de la FIDC car elle a opté pour une liquidation volontaire plutôt que la mise sous séquestre de la FIDC.

Le marché a réagi rapidement

Silvergate Bank a été créée en 1988 et s’est fait un nom après avoir commencé à offrir des services bancaires aux sociétés de crypto-monnaie en 2013. Dans son dépôt d’offre publique initiale (IPO) en novembre 2018, la banque a révélé avoir plus de 500 clients crypto, et ce nombre est passé à plus de 750 lors de son introduction à la Bourse de New York en 2019.

La banque a même lancé Silvergate Exchange Network (SEN), son outil de règlement interne pour les transactions liées à la cryptographie, qui a été abandonné.

Pendant ce temps, le cours de l’action cotée en bourse de la banque compatible avec les crypto-monnaies a perdu environ 44% de sa valeur dans les échanges après-vente après la fermeture des marchés américains mercredi, ce qui a eu un impact sur la récente décision de la banque. En outre, l’action affiche de piètres performances depuis un certain temps maintenant : elle a perdu plus de 96 % de sa valeur (sans tenir compte de la récente baisse après-vente) l’année dernière.

Les actions Silvergate ont fait leurs débuts sur le marché en novembre 2019 à environ 13 dollars chacune et ont culminé en novembre 2021 lorsque la valeur par action a atteint 220 dollars, pour ensuite prendre un élan à la baisse.

Qui est responsable?

Silvergate avait des liens étroits avec l’échange cryptographique FTX, aujourd’hui en faillite, ce qui a conduit à des enquêtes réglementaires sur la banque. Coinbase, Paxos, Gemini, BitStamp et Galaxy Digital faisaient partie des nombreuses entreprises de cryptographie qui ont mis fin à leur partenariat avec Silvergate suite aux rapports sur les problèmes de la banque avec les régulateurs.

En outre, la banque a confirmé la semaine dernière qu’elle faisait face à des demandes de la part des régulateurs bancaires, ainsi que du ministère américain de la Justice. De plus, la banque a fait part de ses inquiétudes quant à sa capacité à fonctionner pendant les 12 prochains mois.

Pendant ce temps, de nombreux législateurs associent désormais l’échec de la banque à la nature risquée de l’industrie de la crypto-monnaie. L’attachée de presse de la Maison Blanche américaine, Karine Jean-Pierre, a confirmé que le président Joe Biden exhortait le Congrès à prendre des mesures sur les problèmes liés aux crypto-monnaies.

Cependant, les influenceurs et les lobbyistes de l’industrie de la cryptographie pointent vers la banque à réserve fractionnaire pour l’échec de Silvergate, car la banque aurait détenu beaucoup plus de dépôts à la demande que d’argent liquide.

Silvergate Capital Corporation (Nasdaq: SI), la société mère de Silvergate Bank, qui respecte les crypto-monnaies, a décidé de mettre fin à ses opérations bancaires et de liquider volontairement ses actifs de manière « ordonnée ».

Annoncée mercredi soir, la banque a déjà intégré Centerview Partners LLC en tant que conseiller financier pour le processus de liquidation, Centerview Partners LLC pour les conseils juridiques et Strategic Risk Associates pour l’assistance à la gestion de projet.

« À la lumière des récents développements de l’industrie et de la réglementation, Silvergate estime qu’une liquidation ordonnée des opérations de la Banque et une liquidation volontaire de la Banque sont la meilleure voie à suivre », a déclaré l’annonce officielle.

La banque a souligné qu’elle prévoyait d’inclure le remboursement de tous les dépôts dans son processus de liquidation et de liquidation. « La société réfléchit également à la meilleure façon de résoudre les réclamations et de préserver la valeur résiduelle de ses actifs, y compris sa technologie propriétaire et ses actifs fiscaux », a ajouté la banque.

L’effondrement de Silvergate va être la première faillite d’une institution bancaire depuis octobre 2020, lorsque la banque d’État d’Almena a fait faillite et a fermé ses portes, selon la Federal Deposit Insurance Corporation (FIDC). Cependant, Silvergate n’apparaîtra pas sur la liste des banques en faillite de la FIDC car elle a opté pour une liquidation volontaire plutôt que la mise sous séquestre de la FIDC.

Le marché a réagi rapidement

Silvergate Bank a été créée en 1988 et s’est fait un nom après avoir commencé à offrir des services bancaires aux sociétés de crypto-monnaie en 2013. Dans son dépôt d’offre publique initiale (IPO) en novembre 2018, la banque a révélé avoir plus de 500 clients crypto, et ce nombre est passé à plus de 750 lors de son introduction à la Bourse de New York en 2019.

La banque a même lancé Silvergate Exchange Network (SEN), son outil de règlement interne pour les transactions liées à la cryptographie, qui a été abandonné.

Pendant ce temps, le cours de l’action cotée en bourse de la banque compatible avec les crypto-monnaies a perdu environ 44% de sa valeur dans les échanges après-vente après la fermeture des marchés américains mercredi, ce qui a eu un impact sur la récente décision de la banque. En outre, l’action affiche de piètres performances depuis un certain temps maintenant : elle a perdu plus de 96 % de sa valeur (sans tenir compte de la récente baisse après-vente) l’année dernière.

Les actions Silvergate ont fait leurs débuts sur le marché en novembre 2019 à environ 13 dollars chacune et ont culminé en novembre 2021 lorsque la valeur par action a atteint 220 dollars, pour ensuite prendre un élan à la baisse.

Qui est responsable?

Silvergate avait des liens étroits avec l’échange cryptographique FTX, aujourd’hui en faillite, ce qui a conduit à des enquêtes réglementaires sur la banque. Coinbase, Paxos, Gemini, BitStamp et Galaxy Digital faisaient partie des nombreuses entreprises de cryptographie qui ont mis fin à leur partenariat avec Silvergate suite aux rapports sur les problèmes de la banque avec les régulateurs.

En outre, la banque a confirmé la semaine dernière qu’elle faisait face à des demandes de la part des régulateurs bancaires, ainsi que du ministère américain de la Justice. De plus, la banque a fait part de ses inquiétudes quant à sa capacité à fonctionner pendant les 12 prochains mois.

Pendant ce temps, de nombreux législateurs associent désormais l’échec de la banque à la nature risquée de l’industrie de la crypto-monnaie. L’attachée de presse de la Maison Blanche américaine, Karine Jean-Pierre, a confirmé que le président Joe Biden exhortait le Congrès à prendre des mesures sur les problèmes liés aux crypto-monnaies.

Cependant, les influenceurs et les lobbyistes de l’industrie de la cryptographie pointent vers la banque à réserve fractionnaire pour l’échec de Silvergate, car la banque aurait détenu beaucoup plus de dépôts à la demande que d’argent liquide.



Voir l’article original sur www.financemagnates.com