Signature Bank a été fermée par les régulateurs, marquant la troisième fermeture de mars

Signature Bank a été fermée de force par les régulateurs. Voici ce que cela signifie pour l’industrie de la crypto-monnaie.

Signature Bank, compatible avec les crypto-monnaies, a été fermée par les régulateurs le dimanche 12 mars, marquant la troisième fermeture de banque de ce type à se produire ce mois-ci.

La FDIC a annoncé le 12 mars que Signature Bank avait été fermée par le New York Department of Financial Services (NYDFS). La FDIC a déclaré qu’elle agirait en tant que séquestre et transférerait des fonds vers une banque relais, permettant aux clients d’accéder aux fonds assurés.

La fermeture de la banque a été une surprise, car les dirigeants n’ont appris la nouvelle que juste avant l’annonce publique. Bien que l’entreprise ait dû faire face à une ruée bancaire importante à partir de vendredi, ce problème aurait été résolu dimanche.

La fermeture de Signature marque la troisième défaillance d’une banque crypto-adjacente à se produire ce mois-ci. La Silvergate Bank concurrente, compatible avec les crypto-monnaies, a volontairement interrompu ses opérations le 8 mars. Plus tard, la banque de la Silicon Valley, axée sur les startups, a été fermée par les régulateurs le 13 mars. Ce dernier échec semble avoir motivé la course bancaire sur Signature Bank.

Les clients de Signature et SVB seront guéris, car diverses agences gouvernementales américaines, dont le Trésor, ont annoncé un plan d’urgence. Les clients récupéreront tous les fonds, pas seulement ceux pour lesquels ils sont assurés.

Signature Bank détenait plus de 110 milliards de dollars d’actifs et 88,6 milliards de dollars de dépôts en décembre 2022, selon l’annonce initiale de la FDIC.

Signature Bank était connue pour servir plusieurs entreprises de l’industrie de la cryptographie, notamment les échanges cryptographiques Coinbase et Paxos et le prêteur en faillite Celsius.

Crypto.com et Tether ont déclaré qu’ils n’étaient pas exposés à Signature Bank. L’émetteur de Stablecoin Circle a également déclaré qu’il n’était pas exposé malgré les plans antérieurs de s’appuyer sur ses services.

On ne sait pas si l’échec de Signature était lié à sa volonté de travailler avec des sociétés de cryptographie. Barney Frank, membre du conseil d’administration de Signature et ancien représentant américain, a suggéré que Signature était fermée pour envoyer un « message anti-crypto ». Il a également blâmé la panique réglementaire après l’échec de FTX en novembre pour la fermeture de la banque.

Cependant, le NYDFS a déclaré que la fermeture n’était pas liée à la crypto-monnaie et était plutôt liée à une « crise de confiance dans la direction de la banque ».

On ne sait pas comment ces événements affecteront le marché de la cryptographie. Malgré divers crashs récents, Bitcoin est évalué à plus de 24 300 $ au 15 mars, ce qui représente un sommet de trois semaines. En attendant, de futures fermetures de banques sont possibles mais incertaines.